Дело № 2-405/2023 копия
УИД № 14RS0033-01-2023-000459-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
село Чурапча 25 сентября 2023 года
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично, при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, при подготовке дела к судебному разбирательству, гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что решением Чурапчинского районного суда РС(Я) от <ДАТА> по гражданскому делу № требования истца были удовлетворены, с ответчика взысканы денежные средства в размере 372 815,2 рублей. Ответчиком взысканная сумма погашено <ДАТА>. В связи, с чем просит взыскать с ответчика размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 57 791,85 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 934 рублей.
Представители истца, будучи надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, согласно заявления, просят рассмотреть заявление в отсутствие представителей истца.
Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление без участия представителей истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
До рассмотрения дела по существу в суд от представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора и погашением ответчиком требований, являющихся предметом иска.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, принимая во внимание то, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3 от исковых требований к ФИО2 о взыскании неустойки.
Производство по гражданскому делу № 2-405/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании неустойки – прекратить.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья п/п Матвеев Г.Г.
Копия верна, судья Матвеев Г.Г.