Дело № 2-240/2023
УИД 21RS0014-01-2023-000198-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года п. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Павлова В.И.,
при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,
с участием: прокурора Емельянова П.И.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Урмарского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Синекинчерская ООШ им. М.Н.Юхмы" Урмарского муниципального округа о возложении обязанности установить ограждение по периметру школы,
установил:
Прокурор Урмарского района Чувашской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском по тем основаниям, что прокуратурой Урмарского района проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования, в ходе которой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «О противодействии терроризму», «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», «Об образовании в Российской Федерации», п. п. 17-24, 30, 31 Требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)", администрацией МБОУ «Синекинчерская ООШ» ненадлежащим образом осуществляется деятельность, направленная на обеспечение безопасности и антитеррористической защищенности обучающихся и работников, на предупреждение чрезвычайных ситуаций. Так, на северной и западной границе территории МБОУ «Синекинчерская ООШ им. М.Н. Юхмы» периметральное ограждение не установлено, что позволяет посторонним лицам беспрепятственно проникать на территорию школы. По факту выявленных нарушений в адрес директора МБОУ «Синекинчерская ООШ им. Ю.Н. Юхмы» Урмарского муниципального округа Чувашской Республики 31.05.2023 внесено представление по результатам рассмотрения которого выявленные нарушения полностью не устранены. В связи с чем прокурор просил возложить на МБОУ «Синекинчерская ООШ им. М.Н. Юхмы» обязанность оградить собственную территорию забором по периметру в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании пом. прокурора Урмарского района Чувашской Республики Емельянов П.И. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их.
Представитель ответчика МБОУ «Синекинчерская ООШ им. М.Н. Юхмы» Урмарского муниципального округа Чувашской Республики ФИО1, являющаяся директором данного образовательного учреждения, в суде иск признала, представив соответствующее письменное заявление о признании иска, в котором указала, что положения ст. 173 ГПК РФ ей понятны.
Выслушав доводы пом. прокурора Урмарского района Емельянова П.И., заявление представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Представитель ответчика ФИО1, являющаяся директором МБОУ «Синекинчерская ООШ им. М.Н. Юхмы», в судебном заседании признала иск, предоставив соответствующее письменное заявление о признании иска, в котором указала, что положения ст. 173 ГПК РФ ей понятны.
Судом ответчику разъяснено, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из предмета спора по настоящему делу, вытекающего из выявленных фактов невыполнения ответчиком обязательных требований законодательства, направленных на обеспечение безопасности и антитеррористической защищенности обучающихся и работников, на предупреждение чрезвычайных ситуаций, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах в доход бюджета Урмарского муниципального округа Чувашской Республики с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Урмарского района Чувашской Республики удовлетворить.
Возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Синекинчерская ООШ им. М.Н. Юхмы» Урмарского муниципального округа Чувашской Республики (ОГРН <***>) обязанность оградить собственную территорию забором по периметру в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Синекинчерская ООШ им. М.Н. Юхмы» Урмарского муниципального округа Чувашской Республики (ОГРН <***>) в доход бюджета Урмарского муниципального округа Чувашской Республики государственную пошлину в размере 300 рублей.
Реквизиты для перечисления государственной пошлины:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, расчетный счет: <***>, кор. счет: 40102810445370000059, КБК: 18210803010011060110, ОКТМО 97538000.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца через Урмарский районный суд.
Судья В.И. Павлов