Дело № 5-192/2022
УИД 33RS0018-01-2022-001292-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2022 года город Судогда
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении:
зОБАНОВА а.а., ... года рождения, уроженца и зарегистрированного в ...
установил:
согласно представленных материалов дела 07.10.2022 в 07:00 у дома № 01 на улице Опольная села Чамерево Судогодского района Владимирской области водитель ФИО1 управлял автомашиной марки ... с государственным регистрационным знаком ... регион, в нарушение пунктов 1.5, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной ... с государственным регистрационным знаком ... регион под управлением ФИО2, который приближался к перекрестку.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью.
23.11.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он был ознакомлен, собственноручно указав: «Не согласен».
25.11.2022 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что при повороте налево с главной дороги неправильно выбрал траекторию движения, в результате чего его автомашина оказалась на пути движения автомашины ФИО2
ФИО1 утверждает, что на полосу встречного движения, предназначенную для движения автомашины ФИО2, не выезжал; столкновение произошло на границе главной и второстепенной дорог.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства происшествия, указав что при его намерении совершить поворот направо с улицы Опольная на главную дорогу, а также сигнал поворота водителя ФИО1 повергнуть налево с главной дороги на улицу Опольгная не создавал помех для движения каждого транспортного средства; непосредственно перед выездом на главную дорогу улицу Судогодская села Чамерево произошло столкновение транспортных средств, поскольку ФИО1 была неверно избрана траектория движения его автомобиля.
Кроме собственного признания ФИО1 вины, обстоятельства указанного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0284137 от 23.11.2022, справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия № 014370 от 07.10.2022 с приложенными схемой и фототаблицей.
Из представленной схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что столкновение транспортных средств произошло на границе главной дороги улицы Судогодская села Чамерево и прилегающей к ней второстепенной дороги улицы Опольная; что не противоречит показаниям участников процесса в судебном заседании.
Вместе с тем, данное место столкновения находится на полосе движения водителя ФИО2 в случае продолжения им маневра поворота направо с улицы Опольная на улицу Судогодская.
Принимая во внимание то, что в данной дорожной ситуации каждый водитель имел возможность беспрепятственно совершить свой маневр поворота, не создавая помех для движения другому; судья признает, что неверно избранная водителем ФИО1 траектория движения своей автомашины при совершении маневра поворота налево с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для совершения водителем ФИО2 поворота направо, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде столкновения транспортных средств и причинения ФИО2 телесных повреждений.
Из заключения судебно-медицинского эксперта № 210 от 09.11.2022 следует, что ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде ...
Данные повреждения причинили ему легкий вред здоровью, поскольку вызвали расстройство здоровья на срок до 3 недель; образовались в результате тупой травмы, возможно в условиях указанного ДТП.
Выводы судебно-медицинского заключения согласуются с показаниями очевидцев происшествия, в связи с чем не вызывают сомнений у судьи и принимаются в качестве допустимого и относимого доказательства.
Согласно п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Из справки об административных правонарушениях суду известно, что ранее ФИО1 привлекался к однородной административной ответственности по линии ГИБДД: 21.04.2022 по статьям 12.5 ч.3.1, 12.37 ч.2 КоАП РФ; административное наказание в виде административного штрафа по каждой статье отбыл полностью.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит повторное совершение им одного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, судья относит полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном проступке; наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
С учетом сведений о личности ФИО1 и установленного по делу комплекса обстоятельств, смягчающих его административную ответственность; характера совершенного им административного правонарушения; судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
При определении размера наказания судья учитывается характер совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
зРБАНОВА а.а. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району л/с <***>); КПП 332401001, ИНН <***>, ОКТМО 17701000, номер счета получателя 03100643000000012800 в отделении Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, идентификатор ....
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.
Судья А.В.Куприянов