Дело № 2-993/2025
УИД 74RS0038-01-2024-004463-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Инякиной В.Р.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС к ФИО1 о взыскании стоимости выданного форменного обмундирования,
УСТАНОВИЛ:
Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС (далее по тексту – УМВД России по АДРЕС) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости форменного обмундирования в сумме 14 264,75 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между УМВД России по АДРЕС и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. В период прохождения службы на основании пункта 5 ст. 2 Федерального закона от ДАТА №3-ФЗ «О полиции» и в соответствии с нормами обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования, установленными постановлением Правительством Российской Федерации от ДАТА № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», старшему сержанту ФИО1 выдано вещевое имущество личного пользования. Приказом УМВД России по АДРЕС от ДАТА № л/с с страшим сержантом полиции ФИО1 расторгнут контракт от ДАТА, и он уволен со службы в органах внутренних дел (по инициативе сотрудника). Порядок выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации утвержден приказом МВД России от ДАТА №. Согласно справке-расчету ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по АДРЕС», ФИО1 в период прохождения службы обеспечен вещевым имуществом: закрепка для галстука, ботинки, костюм зимний «Полиция», полусапоги зимние на меху, китель шерстяной с кантом красного цвета, наружный знак сотрудника подразделения, брюки шерстяные с кантом красного цвета, кепи демисезонное, костюм ветровлагозащитный «Полиция». В связи с тем, что к моменту увольнения ФИО1 срок носки указанных изделий не истек, произведен расчет суммы удержания исходя из стоимости предметов вещевого имущества и срока его носки. Стоимость вещевого имущества на удержание с ФИО1 на момент увольнения составила 14 264,75 рублей. Таким образом, с ФИО1 в пользу УМВД России по АДРЕС по результатам произведенного расчета подлежит компенсация в размере стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 14 264,75 рублей. ФИО1 ДАТА было направлено уведомление о необходимости добровольного погашения задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
Представитель истца УМВД России по АДРЕС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по АДРЕС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются ФЗ «О службе в ОВД», ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 5 статьи 25 Федерального закона от ДАТА № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования сроки его носки.
В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДАТА № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Согласно п. 7.2 Приказа МВД России от ДАТА № «Об утверждении порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельными категориями сотрудников органами внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально-с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.
На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД от ДАТА №, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДАТА № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника), сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с ДАТА по ДАТА ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского (водителя) взвода 6 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по АДРЕС.
Приказом УМВД России по АДРЕС № л/с от ДАТА с ФИО1 расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, и он уволен по инициативе работника ДАТА по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДАТА № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В период прохождения службы ФИО1 было выдано вещевое имущество личного пользования, что подтверждается требование-накладной № от ДАТА, содержащей отметки о наименовании, качестве, общем числе выданных ответчику предметов вещевого довольствия и ее подписи в их получении.
К моменту увольнения ФИО1 срок носки выданных изделий не истек, в связи с чем, истцом был произведен расчет суммы ущерба исходя из стоимости предметов вещевого имущества и срока его носки. Размер стоимости вещевого имущества подтвержден справкой-расчетом стоимости вещевого имущества на удержание с ФИО1 на сумму 14 264,75 рублей.
ДАТА УМВД России по АДРЕС в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в размере 14 264,75 рублей, оставленное ответчиком без удовлетворения.
Количество вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от ДАТА № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».
Истцом исполнена обязанность по обеспечению ответчика форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, а также по информированию сотрудника об обязанности в случае увольнения возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, предусмотренной ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований о взыскании стоимости выданного форменного обмундирования в размере 14 264,75 рублей.
В силу ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС к ФИО1 о взыскании стоимости выданного форменного обмундирования, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, паспорт № №) в пользу Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС (ИНН №) стоимость выданного форменного обмундирования в сумме 14 264,75 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, паспорт № №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Р. Инякина
<данные изъяты>
<данные изъяты>