№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Новоаннинский «11» сентября 2023 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

рассмотрев поступившее в Новоаннинский районный суд Волгоградской области «07» сентября 2023 года исковое заявление ФИО1 к фонду пенсионного и социального страхования о взыскании недополученной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к фонду пенсионного и социального страхования о взыскании недополученной суммы. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в ПФР с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии с учетом увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за период с 01.01.2015 года по уходу за ребенком до полутора лет. На основании указанного заявления ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года принято распоряжение о перерасчете с 01.12.2017 года размера страховой пенсии по старости с учетом периодов ухода за ребенком до полутора лет, размер которой увеличился на 141,75 рублей (1.985 балла) на общую сумму за два года и одиннадцать месяцев 5 155,96 рублей. Расчет по перерасчету не страховых начислений пенсии от 01.02.2014 года на сумму 6 220,39 рублей за период с 01.12.2005 года по сегодняшний день. Из установленных обстоятельств следует, что истцу назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд: взыскать недополученную сумму в размере 11 376 рублей 35 копеек.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 1 ГПК РФ, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из разъяснений, данных в пп. «а» п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что при разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с реализацией гражданином права на трудовую пенсию, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ, в частности, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления (например, в случае предъявления иска о взыскании назначенной, но не выплаченной трудовой пенсии, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии), подсудны мировому судье.

Согласно исковому заявлению, истец просит взыскать недополученную сумму в размере 11 376 рублей 35 копеек, то есть не превышающую пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к фонду пенсионного и социального страхования о взыскании недополученной суммы подлежит возвращению подателю, в связи с неподсудностью искового заявления Новоаннинскому районному суду Волгоградской области.

Разъяснить ФИО1, что с указанным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье по правилам территориальной подсудности, установленной действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к фонду пенсионного и социального страхования о взыскании недополученной суммы – возвратить подателю со всеми приложенными документами, в связи с неподсудностью искового заявления Новоаннинскому районному суду Волгоградской области.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья ____________ Р.П. Захаров

Определение изготовлено с помощью компьютера.