ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г.Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с наследников умершего заемщика А. в пользу банка кредитную задолженность в размере 15097,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 603,92 руб.
В обоснование иска указано, что "ДАТА" между ПАО «Совкомбанк» и А. заключен кредитный договор № ***. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 15000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 ИУ потребительского кредита. В связи с чем, согласно п.п. 5.2 Условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. На "ДАТА" задолженность составила 15097,91 руб.
А. умер "ДАТА". Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершего заемщика открыто наследственное дело. Наследником задолженность по договору не погашена.
Судом по делу в качестве соответчика привлечена ФИО1.
От представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку задолженность по кредитному договору № *** погашена наследниками умершего заемщика А. в полном объеме. Просил производство по делу прекратить; последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна.
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив материалы дела, представленное заявление об отказе от исковых требований, приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как указанные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Слюдянский районный суд Иркутской области.
Судья: