Дело № 2-3565/2023
(43RS0001-01-2023-004187-05)
Решение
Именем Российской Федерации
г. Киров 11 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,
при секретаре Савиных Е.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения, включении периода в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения, включении периода в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба. В обоснование иска указано, что с {Дата изъята} истец вышел на пенсию, размер которой составляет 12 142 рубля. Считает размер пенсии умышленно заниженным по следующим основаниям. С октября 2022 года трижды обращался к ответчику для признания за истцом специального педагогического стажа с {Дата изъята} по {Дата изъята} и перерасчета размера пенсии, с учетом увеличения специального стажа. На все обращения истца, ответчик ответил отказом, поскольку отсутствуют документальное подтверждение особого характера работы в указанный период. Считает, что отказы ответчика оскорбляют его честь и достоинство.
Просит признать незаконным и отменить решение ОСФР об отказе включения работы в должности тренера-преподавателя с {Дата изъята} по {Дата изъята}, всего 18 лет 3 месяца 2 дня в специальный стаж, включить данный период в специальный стаж и произвести перерасчет размера пенсии, взыскать с ответчика моральный и материальный ущерб в размере 300000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы искового заявления, настаивал на удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности ФИО2 в удовлетворении иска просил отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} истец обратился в УПФР в г. Кирове с заявлением о назначении ему страховой пенсии.
Решением от {Дата изъята} {Номер изъят} истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьями 6, 8, 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Как следует из данных трудовой книжки истца, с {Дата изъята} он принят тренером-преподавателем по атлетической гимнастике в Подростковый клуб «Импульс», {Дата изъята} внесена запись, что филиал АООТ КПСЗ ЗДО «Подростковый клуб» переименован в филиал ОАО КПСЗ ЗДО «Подростковый клуб «Импульс», {Дата изъята} уволен, в связи с ликвидацией организации; {Дата изъята} принят на должность тренера-преподавателя в клуб «Импульс», {Дата изъята} внесена запись о переименовании учреждения в муниципальное учреждение «Объединение подростковых и молодежных клубов», {Дата изъята} внесена запись о переименовании учреждения в муниципальное казенное учреждение «Объединение подростковых и молодежных клубов «Перекресток», {Дата изъята} расторгнут трудовой договор по инициативе работника.
Истец обращался к ответчику с заявлениями о несогласии с размером назначенной пении, о включении в специальный стаж периода работы в должности тренера-преподавателя с {Дата изъята} по {Дата изъята} и перерасчете ему пенсии с учетом включения указанного периода работы.
В ответе на обращение ОПФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} разъяснен порядок расчета размера пенсии и указано, что истец является работающим пенсионером, в связи с чем, пенсия выплачивается без учета индексаций, проведенных с {Дата изъята} по {Дата изъята}, причиной невысокого размера страховой пенсии по старости является низкий заработок, учтенный для исчисления.
В ответе на обращение истца ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят}л разъяснили, что справки, уточняющие особый характер работы за период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности тренера-преподавателя, отсутствуют, расчет страховых пенсий (в том числе досрочных) производится по единой методике, включение вышеуказанных периодов не повлияет на право и размер пенсии, так как истцом реализовано право на назначение страховой пенсии по старости в 61 год 6 месяцев.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствие с п. 3 Приказа Минтруда России от 05.08.2021 № 546н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» граждане обращаются за назначением пенсии, путем подачи заявления о назначении пенсии.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, а так же при наличии величины ИПК в размере не менее 30 с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются тренеры-преподаватели в образовательных учреждениях дополнительного образования.
При этом, такая работа засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев и у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.
На 01.01.2001 года у истца отсутствовал необходимый специальный стаж работы в должности тренера-преподавателя в образовательных учреждениях дополнительного образования, следовательно, оснований для включения указанного стажа работы для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, установленным ФЗ от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях» не имелось, при обращении истца 01.11.2021 г.
Право истца на пенсионное обеспечение реализовано на общих основаниях ввиду достижения пенсионного возраста, периоды работы в должности тренера-преподавателя включены в страховой стаж истца.
Оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости по основаниям, установленным Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не установлено.
Истцом реализовано право на получение пенсии, он обратился с заявлением в территориальный пенсионный орган 01.11.2021 года, пенсия назначена с {Дата изъята}, при этом заявленный период включен в страховой стаж, заявляя исковые требования, истец ошибочно применяет принятые законодателем изменения в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» и Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», стороной ответчика не оспаривается факт работы истца в должности тренера- преподавателя, включении данных периодов в страховой стаж истцу.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Поскольку судом со стороны ответчика нарушений действующего пенсионного законодательства не установлено, право на пенсионное обеспечение истцом реализовано на общих основаниях в виду достижения пенсионного возраста, спорные периоды работы включены в страховой стаж истца, размер пенсии истца рассчитан в соответствии с единой методикой, доказательств причинения истцу материального ущерба и морального вреда неправомерными действиями ответчика суду не представлено, судом не установлено и данные требования являются производными от основного требования, оснований для удовлетворения которого, не имеется, следовательно, в удовлетворении иска ФИО1 к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения, включении периода в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (ОГРН <***>) о признании незаконным решения, включении периода в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года.
Судья Бояринцева М.В.