К делу № 5-819/2025

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

<...> факс, телефон <***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года ФИО2 Майкоп

Судья ФИО2 городского суда ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его представителя по ордеру адвоката ФИО7, представителей потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности ФИО9, по ордеру адвоката ФИО8,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №-№, пенсионера,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. в <адрес> Б, гражданин ФИО1 управляя автомобилем Чери Тигго, г/н №, при повороте направо не занял крайнее правое положение на проезжей части и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении справка автомобилем БМВ №, г/н №, под управлением Потерпевший №1, в результате столкновения автомобиль БМВ откинуло на обочину, в результате чего был повреждён дорожный знак 1.34.1 и опора информационной рамки. Согласно СМЭ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинение легкого вреда здоровью.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в ФИО2 городской суд.

ФИО1 в судебное заседание признал вину, возместил ущерб потерпевшему в размере 10 000 руб.

Представители потерпевшего ФИО9, ФИО8 в судебном заседании просили лишить ФИО1 водительских прав.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором изложено существо правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.07.2025г. в отношении ФИО1;

- заключением эксперта № по медицинским документам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелось повреждение: «Сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга легкой степени; тупая травма грудной клетки: ушиб правого легкого; ушиб в виде ссадины правого коленного сустава, ушиб мягких тканей левой пяточной области» могли образоваться при ударах потерпевшего о выступающие части салона легкового автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, возможно, в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.8.1 приказа «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н), влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более трех недель;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.;

- протоколом <адрес> от 19.08.2025г. по делу об административном правонарушении;

- постановлением №Б по делу об административном правонарушении от 19.08.2025г. в отношении Потерпевший №1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, с прекращением производства по делу;

- постановлением № от 19.08.2025г. по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.07.2025г. в отношении Потерпевший №1;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 00 мин. он являясь водителем автомобиля Чери Тигго, г/н №, двигаясь по <адрес> подъезжая к развороту в сторону <адрес> начал выезжать, посмотрел по сторонам и начал совершать маневр поворота направо, чтобы заехать на территорию автосалона Джили, увидел быстро приближающийся автомобиль, пропустил его и продолжил поворачивать, и в последний момент увидел, что еще одна машина быстро приближается справа, пытался уйти от столкновения, но избежать столкновения не удалось;

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями об административных правонарушениях ФИО1;

- объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была дома по вышеуказанному адресу. Около 10:50 часов ей на мобильный телефон поступил звонок и она узнала, что мой сын Потерпевший №1 попал в ДТП. Она сразу приехала на место ДТП и увидела, что ее сын был без сознания находился в карете скорой помощи. Затем его отвезли в больницу, а она осталась на месте ДТП. После чего к ней приехал супруг и она поехала в больницу к сыну, где его госпитализировали в нейрохирургическое отделение <адрес> <адрес>. Затем в процессе его выздоровления она пыталась с ним поговорить про ДТП, однако он ничего не помнит. Претензий не к кому не имеет. Более мне пояснить нечего;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., на которой зафиксирована обстановка ДТП по адресу: <адрес>

- фотоматериалом с места происшествия;

- материалом КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- справкой № о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- определением судебно-химической экспертизы крови от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в крови Потерпевший №1 этиловый спирт не обнаружен.

Приведенные выше письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1

Таким образом, действия ФИО1, который управлял транспортным средством Чери Тигго, г/н №, при повороте направо не занял крайнее правое положение на проезжей части и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении справка автомобилем БМВ 520, г/н №, под управлением Потерпевший №1, содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, его последствий, личности правонарушителя, его имущественного, семейного положения, установленных по делу смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также сведений о привлечении к административной ответственности ранее, мнения потерпевшего, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределе санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как адекватное общественной опасности совершенного правонарушения, направленное на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и которое по своему виду и размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности.

Кроме того, в суде установлено, что постановлением начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, ФИО1 привлечен за нарушение п.п. 1.5 ПДД по обстоятельствам, указанным выше, а именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 по адресу <адрес> <адрес>, управляя автомобилем Черри Тиго №, рег.знак №, совершил нарушение п.п.1.5 ПДД РФ, а именно, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.33 КоАП РФ «Управляя транспортным средством при повороте направо не занял крайнее положение и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении справа а/м БМВ № г/н - под управлением Потерпевший №1, от удара а/м БМВ откинуло на обочину в результате чего был дорожный знак 1.34.1 и опора информационной рамки».

Между тем, как следует из п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 1 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ» до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности.

Таким образом, учитывая одни и те же обстоятельства совершения правонарушения 04.06.2025г., правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в п. 3 указанного Постановления о порядке привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, Постановлением от 19.08.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, пенсионера, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по РА (ОМВД России по г. Майкопу)

КПП 010501001

ИНН <***>

расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ Республики Адыгея

кор./сч. 40102810145370000066

БИК 017908101

код ОКТМО 79701000

л/сч <***>

Код бюджетной классификации 18811601121010001140

Наименование платежа: штраф

УИН 18810401250010000781

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья

Майкопского городского суда - подпись - ФИО3

УИД №

Подлинник находится в материалах дела № 5-819/2025 в Майкопском городском суде РА