11RS0003-01-2023-000407-11 Дело № 2-1278/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 марта 2023 года гражданское дело по иску ООО "Звезда" к ФИО1, ФИО4 АлексА.не о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Звезда" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 184 296,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4885,93 руб. В обоснование требований истец указал, что ООО "Звезда" осуществляло управление многоквартирным домом на основании протокола общего собрания собственников помещений в ____ с 2015 года. В период с __.__.__ по __.__.__ ООО «Звезда» предоставлялись услуги: содержание жилого дома, уборка лестничных клеток, вывоз ТБО, текущий ремонт, обслуживание мусоропровода, а также услуги по горячему и холодному водоснабжению, отведению сточных вод, электроснабжению, потребляемому при содержании общего имущества многоквартирного дома. Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения №__ ____ являлась ФИО2, умершая __.__.__. По информации нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО3 наследниками умершей ФИО2 являются: по завещанию ФИО4, по закону сын ФИО1 По состоянию на __.__.__ по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела (л.д.40-48).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находилось в собственности ФИО2 с 2018 года (л.д.20-21).

__.__.__ ФИО2 умерла (л.д.29).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из наследственного дела к имуществу умершей __.__.__ ФИО2, следует, что наследниками имущества умершей являются : сын ФИО1 и ФИО4

Согласно справки ООО «Звезда» в ____ в ____ зарегистрированные лица отсутствуют.

Ответчики ФИО4 и ФИО1 зарегистрированы по адресу: ____, что подтверждается сведениями Отдела по вопросам миграции ОМВД России по ____ (л.д.38,39).

Таким образом, с учетом положений ст. ст. 1153, 1175 ГК РФ, поскольку ответчики ФИО4, ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО2, которой принадлежала указанная квартира, то долги наследодателя, в частности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежат распределению в равных долях на каждого наследника.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

ООО "Звезда" осуществляло управление многоквартирным домом №__ по ____ в ____ на основании протокола общего собрания собственников помещений с 2015 года.

В период с __.__.__ по __.__.__ ООО «Звезда» предоставлялись услуги: содержание жилого дома, уборка лестничных клеток, вывоз ТБО, текущий ремонт, обслуживание мусоропровода, а также услуги по горячему и холодному водоснабжению, отведению сточных вод, электроснабжению, потребляемому при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Согласно выписке из детализированного отчета по балансу договора по ____ в ____ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 184 296,79 руб.

Поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиками задолженности за период с __.__.__ по __.__.__, то суд находит требования ООО "Звезда" о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в размере 184 296,79 руб. подлежащими удовлетворению, пропорционально долям ответчиков в спорном жилом помещении, а именно по 1/2 доле с ФИО4 и ФИО5, с каждого по 92 148,39 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО "СтройКом Плюс" за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 1 393 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4885,94 руб. ((184 296,79 – 100 000 руб.) х 2% + 3200), с каждого пропорционально ? доли в размере по 2442,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №__) в пользу ООО "Звезда" (ИНН<***>; ОГРН<***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 92 148 рублей 39 копеек (девяносто две тысячи сто сорок восемь рублей 39 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2442 рубля 97 копеек (две тысячи четыреста сорок два рубля 97 копеек).

Взыскать с ФИО4 АлексА.ны (№__) в пользу ООО "Звезда" (ИНН<***>; ОГРН<***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 92 148 рублей 39 копеек (девяносто две тысячи сто сорок восемь рублей 39 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2442 рубля 97 копеек (две тысячи четыреста сорок два рубля 97 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «21» марта 2023 года.