Дело № 2а-2425/2023

43RS0001-01-2023-002034-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 04 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Обоймовой И.А.,

ст. помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2425/2023 по административному исковому ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по г. ФИО4 о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. ФИО4 о частичной отмене административных ограничений.

В обосновании исковых требований указал, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} в отношении него установлен административный надзор сроком до {Дата изъята} с установлением на весь срок административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время осуществления административного надзора он добросовестно соблюдал административные ограничения, и по месту регистрации и месту жительства характеризуется положительно. Является инвалидом второй группы бессрочно. Получателем социальной пенсии (пособия) по инвалидности. Трудоустроиться не может в связи с болезнью и ухудшением самочувствия после отбытия наказания. Кроме того, имеются исполнительные производства с удержанием из социальной пенсии должника 70% от их начисления. В связи с ограничениями административный истец несет дополненные транспортные расходы для посещения УМВД России по Кировской области, а передвижение в пешем порядке в орган, осуществляющий административный надзор возможно, но влечет за собой ухудшение физического состояния и здоровья административного истца.

Просит изменить ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц на ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель УМВД России по г. ФИО4 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика, против удовлетворения административных требований не возражает. В заявлении указала, что ФИО1 является инвалидом 2 группы бессрочно, проживает на пособие по инвалидности. С момента постановки на учет в УМВД Росси по г. ФИО4 ФИО1 к административной ответственности не привлекался, в УМВД России по г. ФИО4 на регистрацию (отметки) является без нарушений в соответствие с графиком прибытия.

Ст.помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав истца и представителя прокуроры, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из материалов дела следует, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} на срок по {Дата изъята} с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

ФИО1 с {Дата изъята} состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Согласно характеристики председателя МКД ФИО1 зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят} {Дата изъята}. Проживает с женой и детьми. Семья является многодетной. Взаимоотношения доброжелательные. Дети посещают школу и детский сад. ФИО1 по мере сил и возможностей оказывает помощь жене в их воспитании. При общении с соседями и жильцами МКД поддерживает ровные и дружеские отношения. Спиртными напитками не злоупотребляет. Не курит. Участвует в общественной жизни жителей дома. Оказывает посильную помощь жителям дома при проведении мероприятий по благоустройству прилегающей территории. Всегда вежлив и приветлив. Характеризуется только с положительной стороны.

Согласно характеристике ст. УУП УМВД России по г. ФИО4 ФИО3 ФИО1 проживает с семьей, в настоящее время официального трудоустройства не имеет, является инвалидом 2 группы, находится на пенсии, на регистрацию в УМВД России по г, ФИО4 ходит регулярно, пропусков не допускает. По месту проживания ФИО1 со слов соседей характеризуется с положительной стороны, в состоянии алкогольного опьянения они его не видели, тишину в ночное время суток он не нарушает, бытовых конфликтов не допускает.

Согласно сервиса информационных баз ИБД-Р, СООП ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Жалоб и заявлений в УМВД России по г. ФИО4 на ФИО1 не поступало.

Представленные сведения об образе жизни и о поведении административного истца в течение последнего года, а также сведения о соблюдении им административных ограничений, являются основанием для удовлетворения административного иска.

Каких-либо возражений со стороны представителя административного ответчика, представителя прокуратуры относительно требований административного истца не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить частично ранее установленное решением Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} административное ограничение в отношении поднадзорного лица ФИО1, {Дата изъята} р. в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Р.В. Вычегжанин