Дело № 2-1557/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2022 года г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Струковой П.С., при секретаре – Гринько Э.Э.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севастопольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ГУП ГС «Севастопольский морской порт» о запрете эксплуатации причала № № в качестве нефтеналивного,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит запретить ГУП ГС «СМП» эксплуатацию причала № № в качестве нефтеналивного до приведения его в соответствие с п.п. 201, 203 206-209 Технического регламента о безопасности объектов морского транспорта, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.08.2010 № 620.
Исковые требования мотивированы тем, что в результате проверки, проведенной Севастопольской транспортной прокуратурой выявлены нарушения при эксплуатации ГУП ГС «СМП» причала № №, который, согласно паспорту предназначен для стоянки, однако на нем базируется нефтестанция «Аэро-3», бункеровка которой производится с помощью шланга с автоцистерны, подъезжающей к причалу № 138. По данному факту прокурором внесено представление.
Севастопольской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Представители ответчика, исковые требования признал в полном объеме, представила письменные отзыв, в котором подтверждены, изложенные в иске обстоятельства.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства при эксплуатации причала № № ГУПГС «СМП», по результатам которой выявлены нарушения в деятельности ответчика.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание представителями ответчика иска и отсутствие оснований для не принятия его судом, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме исковое заявление Севастопольского транспортного прокурора к ГУПГС «СМП».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 39 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Севастопольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ГУП ГС «Севастопольский морской порт» о запрете эксплуатации причала № № в качестве нефтеналивного - удовлетворить.
Запретить ГУП ГС «Севастопольский морской порт» эксплуатацию причала № № в качестве нефтеналивного до приведения его в соответствие с п.п. 201, 203 206-209 Технического регламента о безопасности объектов морского транспорта, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.08.2010 № 620
Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья П.С. Струкова