Дело №5-157/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023г. г.Липецк
Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ПРОМСТРОЙГРУП»,
УСТАНОВИЛ:
12.07.2023г. старшим инспектором по ОП ОИК УВМ УМВД России по Липецкой области в отношении ООО «ПРОМСТРОЙГРУП» был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. Объективная сторона вменяемого нарушения выражена в форме бездействия.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица;
В части 1 статьи 29.5 КоАП РФ сформулировано общее правило о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту совершения административного правонарушения.В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что юридическим адресом ООО «ПРОМСТРОЙГРУП» является: <адрес>. Данная территория подсудна Советскому районному суду г.Липецка.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение указанного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ПРОМСТРОЙГРУП» по подведомственности в Советский районный суд г.Липецка.
Судья Т.В.Дробышева