ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 29 июня 2022 года

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ФИО1( KALANDAROV BACHADZHON)

при секретаре Погосян В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1( KALANDAROV BACHADZHON),

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении 4 детей, зарегистрированного по адресу: Республики Таджикистан,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: , Богородский городской округ, д. Исаково, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего на частном участке по вышеуказанному адресу, не имея патент с территорией действия в нарушение ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в заседание явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд считает, что вина ФИО1, являющегося иностранным гражданином, в совершении осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории , полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АД 1308538/1728, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: , Богородский городской округ, д. Исаково, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего на частном участке по вышеуказанному адресу, не имея патент с территорией действия в нарушение ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

-рапортом УУП ФИО2 МВД России «Ногинское» ФИО3

объяснениями гражданина Республики Таджикистан ФИО1,

досье АС ЦБДУИГ, национальным паспортом гражданина Республики Таджикистан ФИО1.

объяснениями Физического лица ФИО4

трудовым договором, заключенным между ФИО4 и гражданином Республики Таджикистан ФИО1 о принятии на работу.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1, в совершении осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент, требуется в соответствии с федеральным законом, совершенные на территории , установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, указанных в ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1( KALANDAROV BACHADZHON) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1( KALANDAROV BACHADZHON), что в соответствии с положениями ст. 20 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 503101001

Наименование получателя платежа - УФК по (МУ МВД России «Ногинское»)

Банк получателя: 1 МГТУ ГУ Банка России 705

Р/счет: 40№

БИК 044525000

КБК 188 116 011 810 190 001 40

ОКТМО 46751000

наименование платежа – штраф

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья