Определение
о возвращении заявления
13 сентября 2023 года город Набережные Челны
Республика Татарстан
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шайхразиева Ю.Х., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 23 ГПК РФ определяет категории дел, подсудных мировому судье.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.
Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, то есть его денежного выражения.
Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования истца не превышают пятидесяти тысяч рублей, сумма иска составляет 6450 рублей.
Учитывая вышеизложенное, истцом заявлено требование имущественного характера, размер которого не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем его рассмотрение подсудно мировому судье.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что заявленные требования неподсудны Набережночелнинскому городскому суду Республики Татарстан.
Для разрешения данного спора по существу ФИО1 следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева