Дело №2-752/2023

67RS0008-01-2023-000946-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «МКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному 14.12.2018г. между ответчиком и Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки», просив взыскать с ФИО1, 01.05.1949г. рождения денежные средства в размере 87128,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что до принятия иска к производству суда, 23.02.2023г. ответчик ФИО1 умер.

В силу ст.17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку до подачи искового заявления в суд ответчик ФИО1 умер, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Основания для приостановления производства по делу в связи со смертью гражданина и замене его правопреемниками, отсутствуют, поскольку процессуальное правопреемство, предусмотренное ст.44 ГПК РФ, допускается, а у суда возникает обязанность приостановить производство по делу (ст.215 ГПК РФ), если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу. В рассматриваемом случае гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

Таким образом, законом не предусмотрена замена правопреемником лица, которое не наделялось статусом стороны по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «МКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: И.Н. Панина