Судья Марисов И.А. Дело № 7-337/2023

№ 12-212/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Астрахань

Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при помощнике судьи Гут А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение Советского районного суда г. Астрахани от 7 июля 2023 года о возврате жалобы на постановление заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Астраханской области от 22 июня 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Астраханской области № 02-01/000055 от 22 июня 2023 года исполняющий обязанности главного инженера МУП г. Астрахани «Астрводоканал» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

В жалобе защитником Павловой О.В. ставится вопрос об отмене постановленияот 22 июня 2023 года ввиду его незаконности.

Определением Советского районного суда г. Астрахани от 7 июля 2023 года жалоба защитника Павловой О.В. возвращена без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В жалобе на определение районного суда ФИО1 указывается на необоснованность вывода суда о пропуске срока на обжалование.

Выслушав защитника Павлову О.В. поддержавшую жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).

Как видно из материалов дела, постановлением заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Астраханской области от 22 июня 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С жалобой на постановление от 22 июня 2023 года в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник Павлова О.В. обратилась в суд 3 июля 2023 года.

Жалоба защитника Павловой О.В. возвращена заявителю как поданная с нарушением срока и отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Указанные выводы суда первой инстанции не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (часть 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно материалам дела копия постановления заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Астраханской области от 22 июня 2023 года получена ФИО1 22 июня 2023 года, жалобы подана 3 июля 2023 года, в первый рабочий день, то есть в предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

При таких обстоятельствах, вывод о пропуске заявителем срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, противоречит представленным материалам, в связи с чем определение суда о возврате жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба - направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

определение Советского районного суда г. Астрахани от 7 июля 2023 года о возврате жалобы защитника Павловой Ольги Викторовны на постановление заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Астраханской области от 22 июня 2023 года отменить.

Дело возвратить в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения жалобы защитника Павловой Ольги Викторовны по существу.

Судья Астраханского

областного суда А.Б. Стёпин