Дело № 5-1164/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2022 г.

Мотивированное постановление составлено 04 октября 2022 г.

г.Саранск 04 октября 2022 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1 (<...>),

при секретаре судебного заседания Митиной Я.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевших: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представителя потерпевших ФИО7, ФИО8-ФИО9, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

Из представленного материала следует, что 01.03.2022 г. в 15-00 на ул.Гагарина, д.55г в г.Саранске водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки Хендэ Крета, гос.рег.знак <данные изъяты>, в нарушение п.п.8.1, 13.12 ПДД РФ, при повороте налево создал помеху в движении автомобилю Форд Транзит Бус, гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО10, который изменив направление движения, в нарушении разметки 1.1 выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО11, движущегося со встречного направления прямо. В результате столкновения пассажиру автомобиля Форд Транзит Бус, гос.рег.знак <данные изъяты> ФИО4 причинен легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля Фольксваген Поло, гос.рег.знак <данные изъяты> ФИО7 причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании с нарушением не согласился, вину не признал.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебном заседании просили вынести решение на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании просила производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Представитель потерпевших ФИО7, ФИО8-ФИО9 в судебном заседании просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО12, второй участник ДТП ФИО10, свидетель ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с абз.1 п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как следует из п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

При этом согласно пункту 3.1.10 Распоряжения раненным в дорожно-транспортном происшествии считается лицо, получившее в нём телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

Вина ФИО2 в совершении вмененных правонарушений подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 04.08.2022 г., рапортами должностных лиц, схемой происшествия, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 01.03.2022 г., материалами фотофиксации, материалами видеофиксации правонарушения, актами освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями участников ДТП и свидетелей, медицинскими документами, заключениями эксперта ГКУЗ «РБСМЭ», карточкой операций с ВУ, карточкой учета ТС, постановлением № от 21.04.2022 г., заключением эксперта ЭКЦ МВД по РМ № от 20.05.2022 г., постановлением № от 01.03.2022 г.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ЭКЦ МВД по РМ ФИО14 пояснил, что в дорожной ситуации в действиях водителя автомобиля Хендэ Крета ФИО2 усматриваются несоответствия требованиям п.п.8.1 абз.1, и п.13.12 ПДД РФ. В данной дорожной ситуации водитель автомобиля Хендэ Крета ФИО2 при совершении маневра левого поворота создал помеху для движения водителю микроавтобуса Форд Транзит. Данные выводу сделаны им на основании материалов, поступивших из ГИБДД МВД по РМ, в том числе из видеозаписи, зафиксировавшей ДТП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность ФИО2, его имущественное положение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административные правонарушения в области дорожного движения, пенсионер, женат, на иждивении никого не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации, судья не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, с учетом мнения потерпевших, имущественного и семейного положения ФИО2, с учетом обстоятельств и характера правонарушений, ставших возможным вследствие грубого нарушения Правил дорожного движения, имеющих повышенную степень общественной опасности из-за тяжести наступивших последствий, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами применением положений части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с применением положений части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение №, выданное 26.03.2019 г. МРЭО ГИБДД МВД по РМ на имя ФИО2, подлежит сдаче в ОГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия (подпись) ФИО1

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия ФИО1

Секретарь судебного заседания Я.С.Митина

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-1164/2022 в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия. (УИД13RS0024-01-2022-002234-44).

<данные изъяты>