Дело № 5-1856/2023

78RS0015-01-2023-011452-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 декабря 2023 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, в порядке статей 29.1 – 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материал административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Карачаево-Черкесской Республики, <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении детей, зарегистрированной по адресу: КЧР, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на момент совершения вменяемого в вину административного правонарушения не имеющей действующих взысканий за совершение однородных административных правонарушений, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

14 мая 2023 года, в 22 часов 06 минут, ФИО1, управляя а/м Опель Корса, г/з №, двигалась по пр. Обуховской Обороны от ул. Крупской к ул. Ольги Берггольц и при повороте налево на ул. Ткачей не уступила дорогу а/м Фольксваген Поло, г/№, под управлением ФИО4 Ш.М.У., который двигался во встречном направлении, со скоростью движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с ним. Согласно заключению эксперта № от 10.08.2023 водителю а/м Фольксваген Поло, г/з № ФИО4.У. был причинён легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, явилась, вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Потерпевший ФИО4 Ш.М.У. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судьей установлено, что 14 мая 2023 года в 22 час. 06 мин ФИО1, управляя а/м Опель Корса, г/з №, двигалась по пр. Обуховской Обороны от ул. Крупской к ул. Ольги Берггольц и при повороте налево на ул. Ткачей не уступила дорогу а/м Фольксваген Поло, г/№, под управлением ФИО4 Ш.М.У., который двигался во встречном направлении, со скоростью движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с ним. Согласно заключению эксперта № от 10.08.2023 водителю а/м Фольксваген Поло, г/з №, ФИО4.У. был причинён легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается:

- данными определения 78 3 040 0256659 от 14.05.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ;

- данными протокола 78 20 №МГ об административном правонарушении от 13.09.2023;

- данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения 78 3 040 025660 от 14.05.2023 и схемой ДТП, являющейся приложением к данному протоколу;

- данными телефонограммы № от 14.05.2023, поступившей из СПб ФИО3 больницы, о том, что 14.05.2023 в 23 часов 11 минут в лечебное учреждение был доставлен гр. ФИО4 Ш.М.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заключением эксперта № от 10.08.2023, согласно выводам которого ФИО4 Ш.М.У. при дорожно-транспортном происшествии от 14.05.2023 были получены следующие повреждения: закрытый перелом костей носа, рвано-ушибленная рана левой лобно-теменной области; ушибленная рана области брови (правой или левой – в медицинских документах указано разноречиво); рвано-ушибленная рана правой подглазничной области, что влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому расценивается как легкий вред здоровью;

- показаниями ФИО1, данными в ходе судебного заседания;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе административного расследования;

- справкой о ДТП;

- иными материалами дела.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает их достоверными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

У судьи нет оснований подвергать сомнению обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в исследованных судьей документах: протоколе об административном правонарушении, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме к протоколу осмотра места ДТП, заключении эксперта, письменных объяснениях участников ДТП.

Оснований критически относиться к выводам специалиста в области судебной медицины, предупреждённого перед началом производства экспертизы об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, либо обоснованно сомневаться в его компетентности у судьи также не имеется, а ФИО1 судье подобных оснований не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, иные процессуальные документы, составленные инспектором ОГИБДД, также отвечают требованиям закона.

Указанные исследованные обвинительные доказательства по делу стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и в совокупности являются достаточными для определения виновности правонарушителя в совершении анализируемого административного правонарушения.

Таким образом, в результате нарушения ФИО1 требований п.13.12 Правил дорожного движения РФ, потерпевшему ФИО4,У. был причинен легкий вред здоровью.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, вину признавшая и в содеянном чистосердечно раскаявшаяся, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим ее вину.

Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное выше, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением управления транспортными средствами, в виде Ш. в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ШТРАФА:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу

(УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

КПП 781345001,

ИНН <***>,

Код ОКТМО 40379000,

Расчётный счёт <***>

в Северо-Западном главном управлении Центрального Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

Кор./сч. 40102810945370000005

БИК 014030106

КБК 18811601123010001140

УИН 18810478230400012226

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12.12.2023 по делу № 5-1856/2023.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.С. Петий