31RS0017-01-2023-000237-55 № 2-288/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 19 апреля 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Курганской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и интересах детей ФИО2, ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец является мужем, а ФИО2 и ФИО3 детьми ФИО5, умершей х года. Наследодателю при жизни на праве совместной собственности принадлежала земельный участок и жилой дом, а так же денежные средства находящиеся на банковских счетах и пенсионные накопления, которыми она при жизни не распорядилась.
Истец просит признать за ним, а так же за несовершеннолетними детьми признать право долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом и денежные средства, находящиеся на банковских счетах, а так же пенсионные накопления. В обоснование требований ссылается на то, что они фактически приняли наследство после смерти ФИО5
Истец и его представитель представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Выписками из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права и сведениями из банков подтверждается, что ФИО2 при жизни на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, а так же денежные средства находящиеся на счетах в банке.
Как следует из свидетельства о смерти, ФИО5 умерла х года года.
Свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака подтверждается, что истец доводится супругом умершей ФИО5, а ФИО2 и ФИО3 детьми и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, после смерти ФИО5, в том числе и на спорное имущество.
Как следует из справок администрации х сельского поселения на территории которого находится спорное имущество, истец и его дети как на момент смерти наследодателя, так и в настоящее время проживают в спорном жилом доме, а так же истец обрабатывает земельный участок и ухаживает за домом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец и ФИО2 с ФИО3 после смерти ФИО5, приняли наследство состоящее из земельного участка, жилого дома, денежных вкладов и пенсионных накоплений.
Ответчиками возражений не заявлено.
Доказательств опровергающих доводы истца, а так же что имеются иные наследники, суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелось завещание, суду не представлено.
Разрешая вопрос о размере долей в праве собственности на спорное имущество, суд приходит к следующему.
Спорное имущество приобретено в период брака, а соответственно является совместной собственностью супругов и при таких обстоятельствах наследодателю принадлежала ? доля в спорном имуществе.
В то же время рассматривая вопрос о долях в праве на земельный участок и жилой дом, суд учитывает, что для улучшения жилищных условий был использован материнский капитал и исходя из Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержке семей имеющих детей» находит правильным удовлетворить требования о признании за истцом и детьми по 1/3 доли в праве на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт х) в своих интересах и интересах детей ФИО2 (СНИЛС х), ФИО3 (СНИЛС х) к ФИО2, ФИО4(СНИЛС х) о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доле за каждым в праве собственности на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью х кв.метров, с кадастровым номером х находящиеся по х области.
Признать за ФИО1 на 4/6 долю, за ФИО2, ФИО3 по 1/6 доли в праве собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся на счетах № х с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации, находящиеся в структурных подразделениях №х и №х ПАО х, а так же на денежные средства находящиеся на счетах № х, находящиеся в ПАО «х» принадлежавшие ФИО5, родившейся х года, умершей х года, а так же на пенсионные накопления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.В.Грачёв