Дело №2-267/2023

УИД 91RS0015-01-2023-000249-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Брынди М.А.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению судебных приставов по <данные изъяты> району Управления Федеральной службы судебных приставов России <данные изъяты>, третье лицо: Управление ГИБДД МВД <данные изъяты> об освобождении имущества из-под ареста,

УСТАНОВИЛ :

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №№, государственный номер №№ принадлежащего ему на праве собственности, примененное судебным приставом ФИО4 на основании документа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ №№ по исполнительному производству №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что на исполнении отделения судебных приставов по <адрес> находилось исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере <данные изъяты> руб. в пользу Межрайонной ИФНС России №№ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному производству оплачена, что подтверждается квитанцией №№; ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено, в связи с фактическим исполнением. Осенью ДД.ММ.ГГГГ с целью отчуждения принадлежащего истцу вышеуказанного автотранспортного средства он обратился в ГИБДД, где указали, что совершить регистрационные действия невозможно по причине нахождения принадлежащего транспортного средства под ограничением. ДД.ММ.ГГГГ обратился в УФССП России <данные изъяты> с заявлением о предоставлении сведений о движении исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ дан ответ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №№ окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство судебным приставом исполнителем передано на хранение в архив отдела судебных приставов по <данные изъяты>. На основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в ФССП» исполнительное производство №№ уничтожено. Кроме того, в ответе содержится информация о том, что в данной ситуации ОСП по <данные изъяты> УФССП России в связи с истечением длительного срока и уничтожением исполнительного производства как в бумажном, так и в электронном виде, не может возобновить исполнительное производство и отменить наложенные запреты в рамках его исполнения.

Истец в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу части 1 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со свидетельством о регистрации ТС серии <данные изъяты> №№, паспорта ТС серии <данные изъяты> №№ ФИО1 является собственников ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №№, государственный номер №№.

Из карточки АМТС, находящегося под ограничением, усматривается, что на ТС VIN №№, государственный номер №№, судебным приставом наложен запрет на регистрационные действия по исполнительному документу №№ от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ №№ по исполнительному производству №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным платежного поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершена оплата задолженности по исполнительному производству №№в размере 0,01руб.

Из информации отделения судебных приставов по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №№ следует, что на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере <данные изъяты>. в пользу Межрайонной ИФНС России №№ по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №№ окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство судебным приставом исполнителем передано на хранение в архив отдела судебных приставов по <данные изъяты>. На основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в ФССП» исполнительное производство №№ уничтожено.

Изложенное выше свидетельствует о том, что при наличии правовых оснований для окончания исполнительного производства, то есть после фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, меры по снятию запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля судебным приставом-исполнителем приняты не были, соответствующее постановление не вынесено, в ГИБДД не направлено, в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. Ограничения в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, VIN №№, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, примененное судебным приставом ФИО4 на основании документа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ <данные изъяты> по исполнительному производству <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 23.05.2023 года.

Председательствующий: