Дело № 5-494/2022 *

33RS0015-01-2022-001755-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

05 августа 2022 года адрес

Судья Петушинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего укладчиком в Павлово-Посадский ГОФРО-комбинат,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу адрес1 от дата, составленному ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции ФИО3, дата в 17 часа 30 минут в адрес, водитель ТС «ВАЗ-21093», г/н №, ФИО2, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней степени тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что раскаивается, пытался помочь потерпевшей на месте ДТП, но она от него скрылась, право управления транспортными средствами у него отсутствовало.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что согласна с содержанием протокола.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждена:

- надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении от дата, с содержанием которого ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его личная подпись;

- рапортом ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4 об обстоятельствах и участниках произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- письменным объяснением ФИО2 - водителя автомобиля марки «ВАЗ-21093» г/н №, который подтвердил, что дата в 17 час. 30 мин., он как водитель указанного автомобиля был участником дорожно-транспортного происшествия в адрес

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, в которых подтверждается изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от дата, данные которых в полной мере согласуются с показаниями ФИО2 и письменными материалами дела;

- заключением судебной медицинской экспертизы от 28.04.-дата №, согласно которому у Потерпевший №1 было выявлено: «перелом правой лонной (лобковой) кости, гонартроз», перелом лобковой кости образовался от воздействия твердого тупого предмета, возможно, дата и относятся к категории повреждений, причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, водитель ФИО2 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд в силу ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Избирая ФИО2 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере * руб. При этом суд учитывает, что право управления транспортными средствами у ФИО2 отсутствует, он трудоспособен, раскаялся в совершенном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000,00 руб. (Двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).

Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу подлежит уплате в течение 60 дней на счет, имеющий следующие реквизиты:

*.

Копию постановления направить ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по адрес.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.

Судья (подпись) *в