5-25/2025 (5-1278/2024;)

86RS0002-01-2024-012545-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 04 февраля 2025 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ространском», юридический адрес <адрес> ИНН <адрес>, ОГРН № от <дата>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, ООО «Ространском» привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистана ФИО1, который <дата> в 09 часов 05 минут осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя погрузчика, а именно управлял погрузчиком с грузом по адресу: <адрес>, осуществлял трудовую деятельность по должности, отличной от рода трудовой деятельности, указанной в патенте, согласно требованию п. 1 ст. 13.3, п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", чем нарушило ч. 1 ст. 18.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Нижневартовску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию 1 к названной статье под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Генеральный директор ООО «Ространском» ФИО2 в объяснениях от <дата> (л.д.49) не отрицает, что гражданин ФИО1 принят им на работу в качестве подсобного разнорабочего. Но он не давал ФИО1 указаний работать на погрузчике.

Из копии трудового договора следует, что ФИО1 принят на работу подсобным рабочим (л.д.29)

Согласно журнала регистрации инструктажа на рабочем месте так же следует, что ФИО1 прошел инструктаж как подсобный рабочий (л.д.42).

Из постановления следователя следственного отдела по городу Нижневартовск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ХМАО-Югре об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> (л.д.55-58) следует, что изучив видеоматериалы, комиссией сделан вывод, что причина несчастного случая – нарушение подсобным рабочим ФИО1 своей должностной инструкции, выразившееся в самовольном управлении транспортным средством, без полученных на то распоряжений. В ходе процессуальной проверки установлено, что смерть ФИО1 наступила вследствие небрежного поведения самого пострадавшего.

Таким образом, доказательства вина ООО «Ространском» в совершении правонарушения в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ООО «Ространском».

В соответствии со ст. 24.5 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании ст. 24.5 п. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по административному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ространском», связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко