Дело № 2а-222/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша С-Ч.С., при секретаре судебного заседания ШМК, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» к начальнику отделения старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ХЭД, о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по принятию своевременных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП,

установил:

ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ХЭД, о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по принятию своевременных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении должника ООБ.

До принятия судебного решения от представителя административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» ЯМВ поступило заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска, на основании ст. 195 КАС РФ ему известны и понятны.

Административный ответчик – начальник отделения старший судебный пристав Каа-Хемского РОСП УФССП РФ по <адрес> ХЭД, заинтересованное лицо ООБ в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления, административное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ООО «МКК Универсального Финансирования», отказываясь от административного иска, ссылается что порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, на основании ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны. Отказ от административного иска подписан уполномоченным на основании доверенности представителем административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» ЯМВ

Данный отказ от административного истца не противоречит закону, не нарушает права административных ответчиков и других лиц.

При этом публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд разъясняет административному истцу ООО «МКК Универсального Финансирования» правовые последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от административного иска Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» к начальнику отделения старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ХЭД, о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по принятию своевременных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, и производство по административному делу №а-222/2023, прекратить.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального Финансирования», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Монгуш С-Ч.С.