Дело № 2-844-2023

УИД 39RS0020-01-2023-000555-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 г. гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., при секретаре Суродиной С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ФИО1, поданное в лице представителя ФИО2, об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика ФИО3 осуществить регистрацию Договора купли-продажи квартиры от <Дата> на бланке № <Адрес>5 в отношении недвижимого имущества 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> корпус 3 <Адрес>, КН <№>

В обоснование требований указано, что <Дата> между сторонами в лице представителей был заключен Договор купли-продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> корпус 3 <Адрес>, КН <№>

Согласно доверенности, ответчик уполномочила своего представителя продать вышеуказанный объект недвижимого имущества ( 1/2 доли квартиры) с условием перечисления денежных средств на банковский счет <№>, открытый в ПАО Сбербанк на имя Ответчика, за цену не ниже 500 000 руб.

Указанная квартира принадлежит ответчику на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от <Дата>

<Дата> нотариусом <ФИО>5, электронными каналами связи было подано заявление на государственную регистрацию права собственности.

<Дата> нотариусом <ФИО>5, электронными каналами связи было получено уведомление о приостановке государственной регистрации прав до <Дата>

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящими требованиями.

К судебному заседанию от истца ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, мотивированные добровольным урегулированием спора.

Положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо - Управление Росреестра по Калининградской области в судебное заседание не явилось, о его месте и времени извещено надлежащим образом.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из содержания данных норм следует, что истец вправе требовать как удовлетворения своего иска, так и заявлять об отказе от него.

Поскольку отказ истца от иска и прекращение производства по делу не противоречат требованиям закона, и не нарушают права и законные интересы других лиц, оснований не принимать отказ истца от иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество прекратить в связи с отказом от требований.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.В. Севодина