Дело № 2а-3301/2022

УИД 22RS0013-01-2022-004677-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сидоренко Ю.В.

при секретаре Анохиной С.В.

с участием помощника прокурора Бобылевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 02 лет лишения свободы. 25 мая 2020 года он был освобожден из мест лишения свободы.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 мая 2020 года установлен административный надзор на срок три года и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания;запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

За период нахождения под административным надзором им не было совершено ни одного административного правонарушения, установленные административные ограничения соблюдает, по месту жительства характеризуется положительно.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него на основании решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 мая 2020 года.

Судом к участию в дело в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, суду дал аналогичные пояснения. Дополнил, что по ул. в г. Бийске проживает с родителями, работает подсобным рабочим у ИП ФИО4 Строит разные объекты.

Административный ответчик – представитель МУ МВД России «Бийское» по доверенности ФИО3 не возражала против досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении ФИО1, указывая, что административный истец добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, оказавшие на него профилактическое воздействие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО3, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Бобылеву Д.В., суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора.

По делу установлено, что приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 25.12.2018 ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима.

13 июля 2020 года ФИО1 освобождён из ФКУ ИК- по отбытии срока наказания.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 мая 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков

Также по делу установлено, что административный истец был поставлен на учет в орган внутренних дел: ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по месту жительства 14.07.2020.

Частью ч. 2 ст. 9 Федерального закона Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из имеющихся в административном деле доказательств следует, что в течение срока административного надзора ФИО1 административные ограничения, установленные судом, не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно представленной характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» ФИО5 28.03.2022, ФИО1 проживает по адресу: . За время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны. Спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств без назначения врача замечен не был. С соседями поддерживает дружеские отношения. С лицами ранее судимыми, отношения не поддерживает. Приводов в полицию не имеет. Аналогичного содержания характеристика дана участковым 16.07.2022 и 25.07.2022

Согласно характеристике с места жительства ФИО1 проживает по адресу: 1996 года. За время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны, с соседями адекватен, вежлив, в скандальных ситуациях не был замечен. Проживает с родителями, отношения в семье доверительные.

По месту работы ФИО1 также характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой, выданной ИП ФИО6

Таким образом, судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, к административной и уголовной ответственности после освобождения не привлекался, на момент обращения с настоящим административным исковым заявлением истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Перечисленные выше обстоятельства, по мнению суда, могут быть признаны достаточными для досрочного прекращения, установленного в отношении ФИО1 административного надзора.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В данном случае суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1, как лица, совершившего преступление, за истекший период административного надзора достигнуты, и досрочное прекращение административного надзора является возможным.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, а установленный в отношении него решением Рубцовского городского суда Алтайского края №2а-1567/2020 от 25 мая 2020 года административный надзор- досрочному прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: административный надзор, установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края №2а-1567/2020 от 25 мая 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление прокурора в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Ю.В. Сидоренко

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2022 года