Апелляционное определение по делу № 11-121/2023 от 10.08.2023

Джумамхамбетова И.М. 11-121/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Магеррамовой М.Г.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без удовлетворения заявления ФИО1 о выдаче дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа с ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче дубликата судебного приказа о алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО5 отказано.

ФИО1, не согласившись с указанным определением, подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи.

Согласно статье 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 названного федерального закона).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлены доказательства утраты исполнительного документа.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом суда.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО5

Исходя из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, при увольнении судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан на руки. Однако согласно ответу Кировского РОСП <адрес> исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО1 на исполнении отсутствует.

Доказательств направления ФИО1 исполнительного документа в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что приведенные обстоятельства свидетельствуют об утрате подлинника судебного приказа, что является основанием для выдачи его дубликата для дальнейшего исполнения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять новое решение.

Заявление ФИО1 о выдаче дубликата удовлетворить.

Выдать дубликат судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО5

Судья подпись Е.Д. Чурбакова