Дело № 5-24/2023

УИД 39RS0009-01-2023-000210-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2023 года г. Гвардейск

Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Татаренкова Н.В., при секретаре Гурьяновой В.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего водителем <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Гвардейский районный суд Калининградской области поступил административный материал в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 09.07.2022 в 08 часов 50 минут на 30+50 км автодороги «<данные изъяты>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также стоящего возле него дорожного рабочего СБН в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту 22.02.2023 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший СБН пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, видит его впервые. Ранее они не встречались, извинений ФИО1 ему до судебного заседания не приносил, возмещение компенсации вреда со стороны ФИО1 не было.

Исследовав административный материал, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено в судебном заседании 09.07.2022 в 08 часов 50 минут на 30+50 км автодороги «<адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также стоящего возле него дорожного рабочего СБН в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 24.11.2022, согласно которому СБН причинены телесные повреждения, в совокупности своем составляющие тупую сочетанную травму левой руки и правой ноги (ушибленная рана области разгибательной поверхности левого локтевого сустава, ушиблено-лоскутная рана задней поверхности верхней трети голени правой голени), которая влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку относится к легкому вреду здоровья;- протоколом об административном правонарушении № от 22.02.2023, из которого следует, что 9.07.2022 ФИО1, управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив СБН легкий вред здоровью;

- постановлением от 9.07.2022 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству;

- постановлением от 20.02.2023 о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела;

- справкой о ДТП от 9.07.2022;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 9.07.2022;

- заключением эксперта № от 18-26.07.2022, из которого следует, что рабочая тормозная система автомобиля «<данные изъяты>» находится в действующем состоянии. В ходе исследования каких-либо неисправностей рабочей тормозной системы не обнаружено. Рулевое управление автомобиля на момент осмотра находится в действующем состоянии. В ходе исследования каких-либо неисправностей рулевого управления автомобиля не обнаружено;

- заключением эксперта № от 18-26.07.2022, из которого следует, что рабочая тормозная система автомобиля «<данные изъяты>» находится в неработоспособном состоянии. Неисправности заключаются: в разрушении тормозной магистрали переднего тормозного контура, в результате чего произошла разгерметизация тормозных магистралей тормозной системы; деформация педального узла. Характер повреждений тормозной системы, зона расположения, указывают на то, что они образовались в результате воздействия на кузов нагрузок, значительно превышающих эксплуатационные, которые могли иметь место в процессе рассматриваемого ДТП. Рулевое управление автомобиля «<данные изъяты>» на момент осмотра находится в действующем состоянии. В ходе исследования каких-либо неисправностей рулевого управления автомобиля не обнаружено. Неисправностей, возникших до момента рассматриваемого ДТП, не обнаружено;

- заключением эксперта от 11.11.2022 №, из которого следует, что перед столкновением автомобиль <данные изъяты>» гос.рег.знак № двигался со средней скоростью около 104 км/ч. На представленной видеозаписи стоящий на правой полосе движения автомобиль «<данные изъяты>» гос.рег.знак № наблюдается с расстояния около 330 м. С момента, когда в поле зрения камеры наблюдался автомобиль «<данные изъяты>» гос.рег.знак № до момента столкновения автомобиль «<данные изъяты>» гос.рег.знак № двигался в крайней правой полосе. На автомобиле «<данные изъяты>» гос.рег.знак № были включены световые сигналы (проблесковые маячки). На обочинах участка дороги, по которым двигался автомобиль «<данные изъяты>» до момента столкновения, располагались временные дорожные знаки: 1.25 и 3.24 (90) на расстоянии около 240 м от места столкновения, 3.20 и 3.24 (70) на расстоянии около 170 м от места столкновения, 3.24 (50) на расстоянии около 110 м от места столкновения;

- заключением эксперта от 11.01.2023 №, согласно которому, в данной дорожной ситуации несоответствие действий водителя ФИО1 требованиям п.10.1 ПДД РФ находится в причинной связи с рассматриваемым ДТП;

- рапортами сотрудников полиции, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, изложенные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, а именно, что ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, признал вину в совершенном правонарушении, трудоустроен, однако ранее привлекался к административной ответственности (ст. 12.18 КоАП РФ от 28.03.2022), а также не предпринял реальных действий по заглаживанию причиненного имущественного и морального вреда потерпевшему, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами срок на 1 год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление суда изготовлено 10.04.2023.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В.Татаренкова