ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2023 года г. Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Амосова Н.Л., рассмотрев заявление АО "Газэнергобанк" о принятии мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился АО "Газэнергобанк" с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах суммы долга ФИО1 перед АО "Газэнергобанк" в размере 525 435,92 руб.
Судья, рассмотрев заявление, изучив материалы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из его основных задач связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу.
Меры по обеспечению иска принимаются с учетом охраны интересов участвующих в деле лиц.
Таким образом, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.
Перечень мер по обеспечению иска содержится в части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктами 1 которой, мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Согласно части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Исходя из приведенных правовых норм, обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Принимая меры по обеспечению иска, суд должен проверить наличие оснований свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также соответствие принимаемых мер положению части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
В соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в определении от Дата N 595-О-О, положения статьи 139 ГПК РФ во взаимосвязи с частью первой статьи 56 того же Кодекса не допускают применение мер обеспечения иска без представления соответствующих доказательств наличия оснований для их принятия.
Как следует их материалов искового заявления, АО "Газэнергобанк" заявлены требования о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 525 435,92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 454,36 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что, учитывая недобросовестность ответчика по исполнению принятых на себя обязательств по кредитному договору, существует риск невозможности исполнения в последующем решения суда по иску АО "Газэнергобанк" к ФИО1
Между тем, заявитель не конкретизирует имущество ответчика, на которое просит наложить арест, а также не предоставляет доказательств, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
При таких обстоятельствах, судья находит ходатайство о принятии мер по обеспечению иска не подлежащим удовлетворению в полном объеме, как не соответствующее требованиям статей 139, 140 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.139-140, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО "Газэнергобанк" о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах суммы долга ФИО1 перед АО "Газэнергобанк" в размере 525 435,92 руб - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.
Судья Н.Л. Амосова