���������������������������

УИД: 05RS0043-01-2024-001121-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2025 года село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.М.,

при секретаре Новохатской Л.В.,

с участием заявителя Г.М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.М.Д. об установлении юридического факта,

установил:

Г.М.Д. обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении юридического факта.

В обоснование своих требований указала, что она, Г.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к Нотариусу Кизлярского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и получила отказ по причине того, что в её свидетельстве о рождении указано Д.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, а в паспорте и свидетельстве о заключении брака – Г.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о смерти её матери указано М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ, а в её свидетельстве о рождении в графе «мать» указано М.С.М., и предложено обратиться в суд с заявлением об установления факта родственных отношений.

В связи с чем она вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью. Установление указанного факта ей необходимо для оформления и принятия наследства, оставшегося после смерти матери - М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд установить факт родственных отношений, и признать, что умершая М.С.М., указанная в свидетельстве о рождении Д.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, и в свидетельстве о смерти как М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Г.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Г.М.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении доводам. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа Кизлярского района РД ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о дне слушания, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О причинах неявки и об уважительности этих причин, суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившейся заинтересованной стороны.

Выслушав объяснение заявителя, допросив свидетелей И.И.Ш. и И.А.И., изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что требования Г.М.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 262, части 1 статьи 263 и пункта 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, относятся к делам особого производства, которые рассматриваются и разрешаются судом по правилам искового производства с особенностями, установленными для особого производства в целом и для конкретной категории дел особого производства в частности.

Так, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта родственных отношений.

Также требования к содержанию заявления об установлении юридического факта содержатся в статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что Г.М.Д., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта серии №, к/п №, выданного <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.М.Д., приложенной к материалам дела.Из свидетельства о заключении брака серии №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ <адрес> видно, что ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № <адрес> зарегистрирован брак между Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, и Д.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу «Г.», жене - «Г.».

Как следует из свидетельства о рождении №, выданном повторно <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Д.М.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ, (запись о месте рождения отсутствует), о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, в графе «отец» указан К.Д., в графе «мать» указана М.С.М..

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ <адрес> установлен факт смерти М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № усматривается, что оно выдано на имя Г.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>.

Из Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии № следует, что настоящее Свидетельство выдано Г.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес> и подтверждает постановку Г.М.Д. на учет ДД.ММ.ГГГГ в МРИ ФНС РФ №16 по РД, код №, ИНН №.

Из извещения нотариуса Кизлярского нотариального округа Республики Дагестан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ею рассмотрено заявление Ш.Ш.М., действующего от имени Г.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.С.М. (наследственное дело №), в совершении указанного действия отказано в связи с тем, что в свидетельстве о рождении наследника в графе «мать» указано – М.С.М. (нет отчества); дата рождения наследника указана ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в свидетельстве о браке и паспорте наследника указана дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля И.И.Ш., показал, что заявитель Г.М.Д. является сестрой его супруги, а он является ей зятем. Они все проживали в <адрес> М.С.М. умерла в 1995 году и захоронена в <адрес>. М.С.М. является матерью Г.М.Д..

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля И.А.И., показал, что заявитель Г.М.Д. является его тетей. Мама его тети – его бабушка- М.С.М. проживала в <адрес>. Бабушка умерла в декабре 1995 года и захоронена в <адрес>.

Факт, который просит установить заявитель Г.М.Д., имеет для неё юридическое значение, так как позволит ей получить свидетельство о праве на наследство, другой возможности установить данный факт, кроме как решение суда, у заявителя не имеется.

Учитывая, что иной возможности для установления факта родственных отношений у заявителя не имеется, отсутствует спор о праве, материалами дела подтвержден факт того, что умершая М.С.М., указанная в свидетельстве о рождении Д.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, и в свидетельстве о смерти как М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Г.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, заявление Г.М.Д. обосновано, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь

ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ,

решил:

Заявление Г.М.Д. об установлении юридического факта, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между умершей М.С.М., указанной в свидетельстве о рождении Д.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ), М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанной в свидетельстве о смерти (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и Г.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, подтверждающий, что М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Г.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов