77RS0002-02-2022-014529-20

№5-2662/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2022 года

Постановление изготовлено в окончательной форме 12 августа 2022 года.

город Москва 12 августа 2022 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ИНТЕЛНЕТ СВЯЗЬ», ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации 25 апреля 2002 г., расположенного по адресу: адрес, д. ¼, стр. 2, эт. 1, пом. III, ком. 2, ранее не привлекавшийся к ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНТЕЛНЕТ СВЯЗЬ» не уплатило в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 200 000 руб., назначенный постановлением заместителем начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости № 141-ЗУ/9026519-22 от 08 февраля 2022 г., отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась, информация об уплате штрафа в государственной информационной системе государственных и муниципальных платежей не имеется.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «ИНТЕЛНЕТ СВЯЗЬ» в лице конкурсного управляющего фио явился, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что .

Факт совершения ООО «ИНТЕЛНЕТ СВЯЗЬ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2022 г., согласно которому 12 мая 2022 г. в 00:01, ООО «ИНТЕЛНЕТ СВЯЗЬ», находясь по адресу: адрес, д. ¼, стр. 2, эт. 1, пом. III, ком. 2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке;

- почтовым реестром от 12 июля 2022 г.;

- телеграммой;

- копией постановления о назначении административного наказания от 08 февраля 2022 г., которым ООО «ИНТЕЛНЕТ СВЯЗЬ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.;

- почтовым реестром от 15 февраля 2022 г.;

- выпиской ЕГРЮЛ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Копия постановления по делу о назначении административного наказания от 08 февраля 2022 г. направлена в адрес ООО «ИНТЕЛНЕТ СВЯЗЬ» заказным письмом и получена адресатом 01 марта 2022 г., следовательно, данное постановление вступило в законную силу 12 марта 2022 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая разъяснения, изложенные в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом, срок, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Материалами дела подтверждается, что штраф по постановлению о назначении административного наказания от 08 февраля 2022 г. в установленный законом срок уплачен не был, доказательств, свидетельствующих о своевременной уплате ООО «ИНТЕЛНЕТ СВЯЗЬ» административного штрафа представлено не было, таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступило – 12 мая 2022 г.

Довод законного представителя о том, что копия постановления от 08 февраля 2022 г. не была направлен в адрес конкурсного управляющего ООО «ИНТЕЛНЕТ СВЯЗЬ», подлежит отклонению по следующим основаниям.

В материалы дела представлен список почтовой корреспонденции №283 от 15 февраля 2022 г., согласно которому копия постановления от 08 февраля 2022 г. была направлена в адрес конкурсного управляющего ООО «ИНТЕЛНЕТ СВЯЗЬ» фио по адресу: адрес (ШПИ 80093969945136); по адресу: адрес, д. ¼, стр. 2, эт. 1, пом. III, ком. 2 (ШПИ 80093969945143); по адресу: г. Москва. адрес, влд. 18/14 (ШПИ 80093969945150); по адресу: адрес (ШПИ 80093969946058).

Довод законного представителя о том, что дело об административном правонарушении рассматривается с нарушением территориальной подсудности и должно быть рассмотрено в Троицком районном суде г. Москвы, признан судом несостоятельным в силу следующего.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Таким образом, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность (письмо УФНС РФ по г. Москве от 28.04.2011 N 17-14/042026).

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что юридический адрес ООО «ИНТЕЛНЕТ СВЯЗЬ»: адрес, д. ¼, стр. 2, эт. 1, пом. III, ком. 2, что входит в границы судебного участка №440 Басманного районного суда г. Москвы.

Настоящее дело об административном правонарушении подсудно в соответствии с ст. 2 Закона г. Москвы от 15 октября 2003 г. № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы» мировому судье судебного участка № 440 Басманного района города Москвы.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» №188-ФЗ от 17 декабря 1998 года до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина ООО «ИНТЕЛНЕТ СВЯЗЬ» в его совершении нашли свое полное подтверждение в процессе рассмотрения дела.

Обстоятельств, освобождающих ООО «ИНТЕЛНЕТ СВЯЗЬ» от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение – не истек.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность - судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ИНТЕЛНЕТ СВЯЗЬ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770401001, ОКАТО 45286552000, БИК 004525988, КБК 805 1 16 01203 01 0000 140, ОКТМО 45374000, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы 35, р/с <***>, номер казначейского счета 031 006 430 000 000 173 00.

В соответствии со ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд г. Москвы (<...>), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-2662/2022).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Басманного района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Васин