Дело №

91RS0№-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2023 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым (295017, <адрес>) Охота Я.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, -

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут в <адрес>, гражданин ФИО4, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ГИБДД УМВД по <адрес> старшего лейтенанта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости привести светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол транспортного средства Форд Мустанг, г.р.з. М820СЕ82, в соответствии с требованием действующего регламента «О безопасности колёсных транспортных средств», то есть данными действиями ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем нарушил требования ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что для устранения нарушения у него был еще один день, в связи с чем правонарушение он не совершал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об административных правонарушениях; карточкой учета ТС; справкой о совершенных правонарушениях, постановлением №; требованием о прекращении противоправных действий; постановлением №; постановлением №; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; таблицей проверки; протоколом о задержании; проколом о доставлении; справкой на физическое лицо, протоколом личного досмотра.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Из материалов дела следует, что ФИО4 не относится к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ФИО4 ранее неоднократном привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (более 32 раз), однако должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить ФИО4, наказание в пределах санкции статьи 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде 13 суток административного ареста, поскольку именно данный вид и размер наказания будет служить основанием для предотвращения для совершения им аналогичных правонарушений вновь.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО4 исчислять с момента его доставления органами внутренних дел в место отбывания административного наказания.

В срок административного ареста зачесть срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 25 мин.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Я.В. Охота