№ 2-420/2025
56RS0010-01-2025-000299-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2025 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Балдиной Г.В., с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО1 о признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец <данные изъяты>. Наследниками первой очереди после его смерти являются дочь ФИО4, сын ФИО3, супруга ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года ею нотариусу Гайского городского нотариального округа ФИО5 подано заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего отца в пользу ее брата ФИО3 Данное заявление было сделано с целью увеличения доли брата в наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца. На момент подписания отказа ей не было известно о наличии завещания составленного ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ года ею получено письмо нотариуса ФИО5, из которого следует, что в наследственном деле имеется завещание, составленное не в ее пользу, а так же разъяснено, что она имеет право на обязательную долю в наследстве <данные изъяты>. в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ, которая составляет не менее <данные изъяты> доли которая причиталась бы ей при наследовании по закону.
Если бы до подписания заявления об отказе от наследства в пользу брата ей было бы известно о наличии завещания отца, она бы не стала писать данного заявления и приняла бы обязательную долю в наследственном имуществе отца.
Отказ от наследства нарушает права и законные интересы истца в части принятия обязательной доли в наследстве, поскольку на момент его написания она заблуждалась относительно сути отказа и его последствий. Когда ею писался отказ от наследства, она предполагала, что при ее отказе в пользу брата, именно братом будет унаследована принадлежащая ей по закону доля в наследственном имуществе отца. Нотариусом ей не было разъяснено, что в случае открытия завещания не в пользу ее и брата, данный отказ от наследства будет произведен в пользу других наследников отца.
Просит суд признать недействительным отказ от ДД.ММ.ГГГГ года истца ФИО4 от наследства <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, восстановить ФИО4 срок для принятия наследства оставшегося после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус ФИО5
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований иска, просили отказать.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании полагал необходимым иск удовлетворить.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ года умер <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти.
На момент смерти <данные изъяты>. со ДД.ММ.ГГГГ года состоял в браке с ФИО7
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми умершего ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>
На момент смерти <данные изъяты>. он был зарегистрирован в квартире № дома № по <адрес> и являлся собственником <данные изъяты> доли указанной квартиры, что подтверждается справкой домоуправления, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН.
Собственником другой <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру является ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 обращается к нотариусу ФИО5 с заявлением, в котором отказывается по всем основаниям от наследования от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ее отца <данные изъяты>. в пользу его сына ФИО3 Нотариусом разъяснено содержание статей 1157 и 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации и ей понятно. Подпись ФИО4 удостоверена нотариусом г. Челябинск <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ года к нотариусу обращается ФИО1 с заявлением о принятии наследства, в том числе, на основании завещания, удостоверенного нотариусом <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года. Так же из заявления следует, что наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве являются сын ФИО3, дочь ФИО4 наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады на счета в любых банках, в том числе в Оренбургском отделении ПАО Сбербанк и причитающихся компенсаций.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось – супруге ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ года нотариус ФИО5 извещает ФИО4 о том, что в наследственное дело представлено завещание <данные изъяты>., составленного не в ее пользу, в связи с чем ее отказ от наследства принят как безусловный отказ (обязательная доля не может быть приращена и не может быть наследуемой ФИО3).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
- от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
- от обязательной доли в наследстве (статья 1149);
- если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Отказ от наследства - это односторонняя сделка наследника, в связи с чем, к отказу от наследства могут применяться нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие признание сделок недействительными.
В силу п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Согласно п. 2 вышеназванной статьи ГК РФ при наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что отказ от наследства подписан ею под влиянием заблуждения.
Заявление истца об отказе от наследства оформлено надлежащим образом, нотариусом разъяснено содержание статей об отказе от наследства, в том числе ст. 1158 ГК РФ, заявление подписано лично, истец делала это добровольно, понимая и осознавая последствия подписания данного заявления, в связи с чем, отказ от наследства обоснованно был принят к исполнению.
Заблуждение относительно правовых последствий сделки не является основанием для признания ее недействительной по статье 178 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований иска о признании отказа от наследства недействительным.
Поскольку истец отказалась от наследства после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, оснований для удовлетворения требований иска о восстановлении срока для принятия наследства так же не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении требований иска ФИО4 к ФИО3, ФИО1 о признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Волохова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2025 года.
Судья Волохова Е.А.