Дело № 2-3298/2023
УИД: 23RS0058-01-2021-001816-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 г. г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе председательствующего судьи Ткаченко С.С.,
при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Хостинского районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ г. иск публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы и судебных расходов удовлетворен.
28 июля 2023 г. по заявлению ответчика заочное решение Хостинского районного суда города Сочи от 17 мая 2021 г. отменено, по делу назначено предварительное судебное заседание на 17 августа 2023 г.
В предварительное судебное заседание представитель истца АО СК «Росгосстрах» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание по гражданскому делу в отсутствие лиц, участвующих в деле, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
До начала предварительного судебного разбирательства в суд от ответчика поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
По общему правилу, установленному положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 ГК РФ).
В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно поступившим до начала судебного разбирательства сведениям, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: г<адрес>
Таким образом, поскольку указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края с нарушением правил подсудности.
Доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес> суду не представлено.
Иных оснований для применения правил исключительной или альтернативной территориальной подсудности к указанному спору не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит, что в силу вышеприведенного положения действующего законодательства, установленных в предварительном судебном заседании обстоятельств, гражданское дело по иску подлежит передаче на рассмотрение в Лазаревский районный суд г. Сочи, по месту фактического проживания и регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3298/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы и судебных расходов по подсудности в <адрес> Краснодарский край, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.С. Ткаченко