Дело №2-1957/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Малаевой И.В.,

при секретаре Дудкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 3 октября 2023 года с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке возмещения ущерба в результате ДТП от 13 февраля 2023 года взыскано 324 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6447 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 рублей, почтовые расходы в размере 211 рублей 84 копейки, а всего 346 958 рублей 84 копейки. Решение вступило в силу 10 октября 2023 года. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов №2 ГУФССП России по Волгоградской области ФИО3 от 11 февраля 2025 года, следует, что по состоянию на 11 февраля 2025 года задолженность по исполнительному производству в отношении должника ФИО2 составляет 357 135 рублей 84 копейки. В счет частичного погашения задолженности ФИО2 перечислены денежные средства: 17 июля 2023 года в размере 145 рублей 09 копеек, 19 июля 2023 года в размере 2921 рубль 06 копеек, 20 июля 2023 года в размере 28 рублей 00 копеек, 20 июля 2023 года в размере 20 рублей 00 копеек, 1 июля 2024 года в размере 1350 рублей 00 копеек, 9 июля 2024 года в размере 180 рублей 00 копеек, 23 июля 2024 года в размере 500 рублей 00 копеек, 26 июля 2024 года в размере 50 рублей 00 копеек, 5 августа 2024 года в размере 300 рублей 00 копеек, 4 сентября 2024 года в размере 100 рублей 00 копеек, 20 сентября 2024 года в размере 2000 рублей, 20 сентября 2024 года в размере 700 рублей, 20 сентября 2024 года в размере 400 рублей, 20 сентября 2024 года в размере 800 рублей, 4 октября 2024 года в размере 130 рублей, 4 октября 2024 года в размере 1500 рублей, 8 октября 2024 года в размере 330 рублей, 11 октября 2024 года в размере 300 рублей, 15 октября 2024 года в размере 500 рублей, 30 октября 2024 года в размере 1500 рублей, 19 февраля 2025 года в размере 5850 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 ноября 2023 года по 26 февраля 2025 года в размере 77 749 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2025 года до момента фактического исполнения обязательств, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 ода № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае неисполнения судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 3 октября 2023 года исковые требование ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично и с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке возмещения ущерба в результате ДТП от 13 февраля 2023 года взыскано 324 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6447 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 рублей, почтовые расходы в размере 211 рублей 84 копейки.

Решение вступило в силу 10 октября 2023 года.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов №2 ГУФССП России по Волгоградской области ФИО3 от 11 февраля 2025 года по состоянию на 11 февраля 2025 года задолженность по исполнительному производству в отношении должника ФИО2 составляет 357 135 рублей 84 копейки.

Из справок по операции ПАО «Сбербанк» следует, что в счет частичного погашения задолженности ФИО2 перечислены денежные средства, а именно: 17 июля 2023 года в размере 145 рублей 09 копеек, 19 июля 2023 года в размере 2921 рубль 06 копеек, 20 июля 2023 года в размере 28 рублей 00 копеек, 20 июля 2023 года в размере 20 рублей 00 копеек, 1 июля 2024 года в размере 1350 рублей 00 копеек, 9 июля 2024 года в размере 180 рублей 00 копеек, 23 июля 2024 года в размере 500 рублей 00 копеек, 26 июля 2024 года в размере 50 рублей 00 копеек, 5 августа 2024 года в размере 300 рублей 00 копеек, 4 сентября 2024 года в размере 100 рублей 00 копеек, 20 сентября 2024 года в размере 2000 рублей, 20 сентября 2024 года в размере 700 рублей, 20 сентября 2024 года в размере 400 рублей, 20 сентября 2024 года в размере 800 рублей, 4 октября 2024 года в размере 130 рублей, 4 октября 2024 года в размере 1500 рублей, 8 октября 2024 года в размере 330 рублей, 11 октября 2024 года в размере 300 рублей, 15 октября 2024 года в размере 500 рублей, 30 октября 2024 года в размере 1500 рублей, 19 февраля 2025 года в размере 5850 рублей.

Доказательств фактического исполнения решения Волжского городского суда Волгоградской области от 3 октября 2023 года материалы дела не содержат.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами взысканных по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 3 октября 2023 года, с учетом частичного погашения долга.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, иного расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами взысканных по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 03 октября 2023 года за период с 10 ноября 2023 года по 26 февраля 2025 года в размере 77 749 рублей 30 копеек, также проценты за пользование чужими денежными средствами взысканных по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 03 октября 2023 года за период с 27 февраля 2025 года до момента фактического исполнения обязательств, в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере в размере 4000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 27 февраля 2025 года, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, "."..г. года рождения (ИНН <***> СНИЛС <***>) в пользу ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт 1819 №...) проценты за пользование чужими денежными средствами взысканных по решению Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в сумме 77 749 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Взыскать с ФИО2, "."..г. года рождения (ИНН <***> СНИЛС <***>) в пользу ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт 1819 №...) проценты за пользование чужими денежными средствами взысканных по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 03 октября 2023 года за период с 27 февраля 2025 года до момента фактического исполнения обязательств, в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ И.В. Малаева

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: /подпись/ И.В. Малаева