дело №
34RS0№-39
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
дата <адрес>
Серафимовичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой К.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.,В,
с участием прокурора Виноградовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению Песчановская средней школы <адрес>, администрации Серафимовичского муниципального района <адрес> о возложении обязанности в натуре,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил обязать администрацию Серафимовичского муниципального района <адрес> произвести финансирование МКОУ Песчановская средней школы <адрес> на приобретение установку системы оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу; обязать МКОУ «Песчановская средняя школа» <адрес> оборудовать здание школы системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, со ссылкой на выявленные нарушения и положения п. 8 ч. 1.ст. 41, п.2 ч.6 ст. 28 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", ст.с.1,2, ст.5 ФЗ от дата N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", п.п.11, 20 Конвенции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации дата, п.6.1 ст.15, п.3 ч.1 ст.17 ФЗ от дата №131-ФЗ «Об общих принципах организациями местного самоуправления в Российской Федерации», требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), утверждены Постановления правительства РФ от дата №.
В суде прокурор Виноградова В.А. иск поддержал по заявленным в нем основаниям.
Ответчик МКОУ «Песчановская средняя школа» <адрес> признал иск в полном объеме, о чем директором представлено письменное заявление.
Ответчик администрация Серафимовичского муниципального района <адрес> признал иск в полном объеме, о чём представителем сделано письменное заявление.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявления ответчика о признании иска подлежащими принятию, иск - удовлетворению.
На основании ч. 1, 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска сделано в письменной форме уполномоченными на то директором образовательного учреждения, представителем администрации, удостоверено их подписью, последствия признания иска заявившим его лицам ясны.
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявление ответчика о признании иска надлежит принять и иск удовлетворить.
Заявленный прокурором срок исполнения решения применительно к ст. 206 ГПК РФ является соразмерным объему нарушений и достаточным для их устранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание МКОУ «Песчановская средняя школа» Серафимовичского раина <адрес> и администрации Серафимовичского муниципального района <адрес> иска.
Иск удовлетворить.
Обязать администрацию Серафимовичского произвести финансирование МКОУ Песчановская средней школы <адрес> на приобретение установку системы оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации муниципального района <адрес> в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Обязать МКОУ «Песчановская средняя школа» <адрес> оборудовать здание школы системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в течение трех месяцев с момента проведения финансирования.
Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы через районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья подпись К.О. Попова