Дело № 2-4-524/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 19 декабря 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Калашниковой В.Б.,при секретаре Серегиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ –Отделению Пенсионного фонда РФ по Калужской области о признании права на страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ –Отделению Пенсионного фонда РФ по Калужской области о признании права на страховую пенсию по старости. Истец мотивирует свои требования следующим.ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Закон), достигнув возраста 56 лет, она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 24 месяца. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 37 лет, страховой стаж составил 35 лет 6 месяцев 3 дня, ответчиком из страхового стажа исключен период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Считает данное решение незаконным. Просит признать решение ОПФР по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, поскольку в отпуске по уходу за ребенком она не находилась, после больничного по рождению ребенка, она вышла на работу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что действительно после рождения ребенка она вышла на работу, отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет ей не оформлялся.

Представитель ответчика – ГУ- Отделения Пенсионного фонда РФ по Калужской области в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Иск не признают.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (статья 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах, а равенство прав и свобод (статья 19) гарантируется без какой-либо дискриминации.

В соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом установлено, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начала свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в должности ветврача.

ДД.ММ.ГГГГ истец, в возрасте полных 56 лет, обратилась в ОПФР по Калужской области о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием 37 летнего страхового стажа.

Решением ОПФР по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии истцу отказано. Принимая оспариваемое решение, ответчик пришел к выводу о наличии у истца страхового стажа 35 лет 6 месяцев 3 дня. В страховой стаж не включен период нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений действующего законодательства, в связи с отсутствием 37 летнего страхового стажа, ответчик пришел к выводу о том, что права на назначение пенсии на общих основаниях истец достигнет ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1, сын истца, родился ДД.ММ.ГГГГ..Согласно пояснениям истца после больничного по рождению ребенка, она вышла на работу, отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет не оформляла.

Нахождение истца в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет не подтверждается материалами дела. Данные сведения отсутствуют в трудовой книжке истца. Согласно справки из архивного дела администрации МР «Бабынинский район» в архивном фонде ГБУ КО «Бабынинская районная станция по борьбе с болезнями животных» по документам основной деятельности личного состава за период ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о приеме на работу на должность лаборанта ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность врача-радиолога. Сведений о предоставлении отпуска по уходу за ребенком в приказах основной деятельности и личного состава за ДД.ММ.ГГГГ гг. не обнаружено.

Таким образом, поскольку нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет является правом матери и не является обязанностью работодателя в любом случае при рождении ребенка предоставлять такой отпуск, с учетом пояснений истца и отсутствия документов, подтверждающих предоставление такого отпуска истцу, не включение в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, что является основанием для признания незаконным решения ОПФР по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии истцу ФИО1.

С учетом указанного периода страховой стаж истца на момент подачи заявления о назначении страховой пенсии составлял более 37 лет, истцу исполнилось 56 лет, что является основанием для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст. 8 Закона.

Согласно части 1 статьи 22 Закона, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ –Отделению Пенсионного фонда РФ по Калужской области о признании права на страховую пенсию по старости удовлетворить.

Признать Решение ОПФР по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости ОПФР по Калужской области незаконным.

Обязать ГУ –Отделение Пенсионного фонда РФ по Калужской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 07.04.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сухиничский районный суд.

Председательствующий В.Б.Калашникова

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2022 года.

Председательствующий В.Б.Калашникова