Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025
Дело № ******
УИД 66RS0№ ******-51
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 июля 2025 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баранской М.В., при секретарях ФИО21, ФИО22, с участием представителя заявителя адвоката ФИО24, представителя заявителя ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их родная сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти сестры заявители обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, в связи с отсутствием наследников первой очереди, завещание сестра не оставила. Не смогли представить нотариусу свидетельство о рождении ФИО13, чтобы подтвердить родственные отношения, посокольку орган ФИО10 выдал справку об отсутствии актовой записи о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установление факта родственных отноешений необходимо заявителям для оформления наследственных прав.
Завители, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли, направили в суд своих представителей.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 - адвокат ФИО24 пояснила, что у заявителей ФИО1 и ФИО2 имелась родная сестра ФИО16, которая сменила фамилию ФИО29 после вступления в брак на ФИО7, свидетельствол о рождении не сохранилось. У заяителей - ФИО1, ФИО2 и их умершей сестры ФИО4 одни и те же родители: отец ФИО5 и мать ФИО6. Заявители не знали до получения ответа на запрос суда, что в актовой записи о рождении сестры заявителей - ФИО7 ее фамилия указана как ФИО30, так как мать и отец заявителй и их умершей сестры зарегистрировали брак в 60-х годах уже после рождения всех троих детей. Настаивала на удовлетворении заявления.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 - ФИО23, действующая на основании доверенности, пояснила, что является супругой заявителя ФИО1, просила удовлетворить заявление по указанным в нем доводам, поддержала пояснения, данные представителем ее супруга - ФИО24
Свидетель ФИО25 пояснил, что является родным братом ФИО23 - жены ФИО1, знаком с заявителями и членами их семей с 80-х г.г., знаком с братом ФИО1 - ФИО2, знал их отца ФИО5, а также их родную сестру ФИО7. Семья ФИО29 состояла из родителей, двух сыновей и дочери С ФИО7 встречался на семейных мероприятиях в семье сестры, вплоть до смерти ФИО7 в 2021 году. На фотографиях представленных судом уверенно указывает на ФИО7, ФИО5, ФИО2. На одной из фотографий свидетель указал на свое изображение.
Свидетель ФИО26 пояснила, что является подругой ФИО23 - жены ФИО1, знакома с заявителями, с ФИО1 раньше, с ФИО2 с 2000-х г.г., знала их отца - ФИО17, называла его дядей Толей. Была знакома с родной сестрой ФИО1 и ФИО2 - ФИО16, встречались в гостях у ФИО23 На фотографиях представленных судом уверенно указывает на ФИО7, ФИО5, ФИО2.
Заинстересованные лица <адрес>, нотариус ФИО28, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли, в суд своих представителей не направили.
Суд, заслушав представителей заявителей, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта родственных отношений.
При этом согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Разрешая требования об установлении факта родственных отношений между ФИО13, ФИО1, ФИО1, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ № ******, выданным отделом ФИО10 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно свидетельства о рождении (серия VI-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются: ФИО5, ФИО29 ФИО14.
Согласно свидетельства о рождении (повторное, серия VI-АГ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются: ФИО5, ФИО29 ФИО14.
Из поступившей на запрос суда информации Отдела ФИО10 <адрес> <адрес> записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что согласно записи акта о рождении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Волчанский поселковый совет депутатов трудящихся ФИО10 <адрес>, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, данные об отце не указаны, данные о матери - ФИО9.
Из записи акта о заключении брака № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Бюро ФИО10 городского Совета депутатов трудящихся <адрес> - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, залючили брак (дата заключения брака не указана), супругам присвоена фамилия ФИО29 и ФИО29.
Из записи акта о заключении брака № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Октябрьское бюро ФИО10 г. ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, г. ФИО19, заключили брак, супругам присвоена фамилия ФИО31 и ФИО7.
Согласно актовой записи № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ФИО10 администрации <адрес>, решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО27 и ФИО13 расторгнут, фамилия после расторжения брака- ФИО3.
Из поступившей ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда из ОП № ****** УМВД России по <адрес> копии заявления о выдаче (замене) паспорта гражданина Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 в заявлении собственноручно указала в графе "Фамилия, имя, отчество отца и матери: ФИО5, ФИО14.
Из исследованных документов судом достоверно установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31 (ФИО30, ФИО29) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являются родными братьями ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО19, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Юридический факт родственных отношений подлежит установлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являются родными братьями ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО19, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий М.В. Баранская