Де№2-1132/2023
УИД 05RS0005-01-2023-001206-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 18 октября 2023г.
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим право собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением на том основании, что на основании договора купли-продажи квартиры от 02.08.2016г. Истец приобрела квартиру общей площадью 62,3 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную на 5 этаже, по адресу: РД, <адрес>, мкр «Дружба», <адрес>, что подтверждается записью о государственной регистрации перехода права собственности за № от 19.09.2016г. По передаточному акту от 02 августа 2016 года заключенного между продавцом и мной квартира передана в фактическое пользование Истца. Истец производила в квартире ремонтные работы и пользуется квартирой с указанной даты по настоящее время. Лицевые счета оформлены на нее, производит оплату за коммунальные услуги от своего имени.
03.08.2023 года к Истцу позвонила ответчица ФИО4 и сообщила, что данная квартира является ее собственностью и требует ее освободить. Представить документы подтверждающие ее право собственности ответчица отказалась.
ФИО3 запросила в Управлении Россреестра по РД выписку из ЕГРН на квартиру. Истцу была представлена выписка, согласно которой действительно за ответчицей зарегистрировано право собственности на <адрес>, с кадастровым номером № расположенная на 1 этаже по адресу: РД, <адрес>, мкр «Дружба», <адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись о ее праве за № от 12.05.2006г.
Так согласно выписке из ЕГРН от 28.08.2023г. ответчице принадлежи <адрес>, расположенная на первом этаже, с кадастровым номером №, тогда как Истцу принадлежит <адрес>, с кадастровым номером № расположенной на 5 этаже многоквартирного дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр «Дружба», <адрес>.
Просит суд признать отсутствующим право собственности ФИО2 на <адрес>, с кадастровым номером № расположенную на 5 этаже, по адресу: РД, <адрес>, мкр «Дружба», <адрес>, кВ. 58.Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права на <адрес>, с кадастровым номером № расположенную по адресу: РД, <адрес>, мкр «Дружба», <адрес>, кВ. 58. за ФИО2 за № от 12.05.2006г.
Истец ФИО3 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО4 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.
Исходя из заявлений сторон, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствии руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
Как видно из Заявления ФИО4 от 25.09.2023г. ответчик признал предъявленный иск.
Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком иска.
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить полностью.
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на <адрес>, с кадастровым номером №, расположенную на 5 этаже, по адресу: РД, <адрес>, мкр «Дружба», <адрес>, кВ. 58.
Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права на <адрес>, с кадастровым номером № расположенную по адресу: РД, <адрес>, мкр «Дружба», <адрес>, кВ. 58. за ФИО2 за № от 12.05.2006г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Р.А. Амирханов