ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск 18 августа 2023 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., рассмотрев с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии Прихолмского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Прихолмского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 призвана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловала его (постановление) в Минусинский городской суд Красноярского края, ходатайствовала о восстановлении срока на обжалование постановления от 12.10.2022.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержала в полном объеме, пояснив, что постановление от 12.10.2022 не получала.

Изучив поступившие ходатайство, выслушав мнения участников процесса, прихожу к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления об административном правонарушении от 12.10.2022 была направлена ФИО1 по месту жительства: <адрес> получения копии вышеуказанного постановления ФИО1 уклонилась, конвент возвращён в связи с истечением срока хранения 28.11.2022.

Вместе с тем, в нарушение требований, изложенных в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанная выше жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана только 23.06.2023, то есть по истечении установленного Законом срока обжалования. В жалобе ФИО2 не содержится сведений об уважительных причинах пропуска указанного срока обжалования постановления.

Утверждение заявителя ФИО1 о том, что о вышеуказанном постановлении ей стало известно только от судебных приставов и что копию вышеуказанного постановления она не получал, в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока.

При рассмотрения дела об административном правонарушении администрацией Прихолмского сельсовета созданы необходимые условия для реализации права ФИО1 на обжалование постановления от 12.10.2022 в установленный законом срок: копия постановления выслана названному лицу по месту ее жительства, порядок и срок обжалования разъяснены.

Вследствие того, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был пропущен, уважительности причин пропуска срока на обжалование не представлено, суд считает необходимым оставить вышеуказанную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 без рассмотрения.

Вследствие того, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 12.10.2022 в отношении ФИО1 был пропущен, уважительности причин пропуска срока на обжалование не представлено, суд считает необходимым оставить вышеуказанную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Административной комиссии Прихолмского сельсовета Минусинского района Красноярского края от 12.10.2022 № 4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1.

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Прихолмского сельсовета Минусинского района Красноярского края от 12.10.2022 № 4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Гаврилюк Л.А.