№5-**/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва «03» февраля 2023 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мамаевой Е.Ю.,

расположенный по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: юридического лица **** ОГРН *****, адрес места нахождения: *******,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо **** **** года в **** мин., по адресу: ***, совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не предоставило запрашиваемые в определении об истребовании сведений от **** года документы в течение трех дней со дня получения (определение получено обществом ***** года). Тем самым, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание явился законный представитель *** генеральный директор ***, который пояснил, что у общества отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения. Так как в поступившем определении требовалось представить информацию собственнику транспортного средства «***», которым *** по договору лизинга не является. В последующем, подъехав в административный орган, необходимые документы были предоставлены. Директор просил учесть данное обстоятельство, в случае признания общества виновным, применить при назначении наказания положения ст. 4.1 КоАП РФ, так как общество является субъектом малого и среднего предпринимательства.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав законного представителя ***, находит вину общества в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ установленной, которая подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- *******************************************.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, так как они непротиворечивы, согласуются между собой, являются надлежащими доказательствами по делу, составлены уполномоченными должностными лицами.

Исследованные доказательства суд находит достоверными, допустимыми и относимыми к рассматриваемому правонарушению, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.

Как следует из материалов дела, юридическим лицом *** не было исполнено определение должностного лица МАДИ о предоставлении запрашиваемых в определении от ***. документов, необходимых для проведения по делу расследования по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ. По состоянию на *** года запрашиваемые в определении документы не были представлены в административный орган.

Учитывая изложенные обстоятельства, в действиях юридического лица **** усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Действия **** суд квалифицирует по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы законного представителя об отсутствии в действиях **** умысла на совершение правонарушения суд находит несостоятельными, так как они опровергаются исследованными материалами дела.

В соответствии с санкцией ст.17.7 КоАП РФ ответственность за совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о привлекаемом лице, а также объект посягательства, которым являются общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти, полагаю необходимым назначить *** наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 4.1.2 ч.2 и ч.3 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

Учитывая, что *** является субъектом малого и среднего предпринимательства с ***** года, что подтверждается реестром, полагаю возможным назначить наказание в соответствии с ч.2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ***** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере **** руб. (****) тысяч рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Мамаева Е.Ю.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по г.Москве (МАДИ), л\с 004732224150, ИНН <***>, КПП 770701001, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, единый к\с 40102810545370000003, к\с 03100643000000017300, КБК 78211602010020001140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010000000000102048.