Дело №5-29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2025 года село Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Кайшев А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

13.02.2025 года примерно в 19 часов 20 минут в <адрес>, около домовладения № ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность, что выражалось в том, что гр. ФИО4 шатался из стороны в сторону, при разговоре от него исходил сильный запах алкоголя, речь была невнятной, в связи с чем гр. ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления степени алкогольного опьянения. Однако, гр. ФИО4 отказался от медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По смыслу положений статей 1, 13, 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания, в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В ходе рассмотрения административного дела ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0571354/360 от 13.02.2025 года, согласно которому 13.02.2025 года примерно в 19 часов 20 минут в <адрес>, около домовладения № ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность, что выражалось в том, что гр. ФИО4 шатался из стороны в сторону, при разговоре от него исходил сильный запах алкоголя, речь была невнятной, в связи с чем гр. ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления степени алкогольного опьянения. Однако, гр. ФИО4 отказался от медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

- рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 13.02.2025 года,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО4 в присутствии двух понятых от освидетельствования отказался, и иными материалами дела, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что действия ФИО4 подлежат квалификации по частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Суд считает, что действия сотрудников полиции соответствовали положениям статей 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах, требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения было законным. Однако ФИО4 выполнить данное требование отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При определении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренное статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 13 февраля 2025 года с 19 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Кайшев А.Е.