Постановление по делу № 05-0172/2025 от 08.04.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2025 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-172/25 по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Индивидуального предпринимателя ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ул.фио, д.5, кВ.1, ИНН <***>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2025 года в 11 часов 15 минут по адресу: адрес, земельный участок, 24/26 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УВМ ГУ МВД России по адрес был установлен факт несоблюдения ИП ФИО1 требований п.4 ст.13 ФЗ № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившимся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, в качестве подсобного рабочего гражданина адрес, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в адрес, требуемого в соответствии с п.1 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.

В судебное заседание ИП фио не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о признании ИП ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и привлечении её к административной ответственности.

В соответствии с ч.4 ст.18.15 КоАП РФ административно наказуемым признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенном в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Трудовой деятельностью иностранного гражданина признается работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) (статья 2 Закона N 115-ФЗ).

Статьей 16 ТК РФ определено, что трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

По смыслу ч. 2 ст. 67 ТК РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

В силу ч. 1 ст.2 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на адрес трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, с описанием обстоятельств выявленного правонарушения; рапортами, протоколом осмотра принадлежащих юр.лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящимся там вещей и документов, протоколом об административном правонарушении в отношении гр.Республики Узбекистан фио, объяснениями гр. адрес, фототаблицей, справкой ФМС ЦБДУИГ, справкой ГИСМУ, постановлением Тимирязевского районного суда адрес от 24.01.2025 года, из которого следует, что фио признан виновным по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого принудительного выезда за пределы Российской Федерации; карточкой- сообщения, рапортами, распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки, актом проверки, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями фио, договором на оказание услуг по уборке территории, выпиской из ЕГРИП.

Представленные доказательства являются последовательными, не противоречивыми и полностью согласуются между собой.

Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт привлечения ИП ФИО1 к трудовой деятельности гражданина иностранного государства, при отсутствии у него разрешения на работу иностранному гражданину в адрес.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ИП ФИО1 правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее не привлекавшегося к административной ответственности и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес ( ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО /УФК по адрес адрес, ИНН <***>, КПП 770701001, ЕКС 03100643000000017300, кор.счет 40102810545370000003, ОКТМО 45382000, БИК 004525988, КБК 188 116 01181 01 9000 140, УИН 188 904 772 5000 243 9033.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд вынесший постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья