№ 5-2512/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки адрес, со слов замужней, имеющей несовершеннолетних детей 2007, 2009, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: адрес, Агрогородок Башни, адрес, фактически (со слов) проживающей по адресу: адрес общежитие, комн. 208, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2021 года в 18 час. 00 мин. по адресу: адрес, гражданка адрес без назначения врача, в немедицинских целях, употребляла наркотическое средство, содержащее, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К3-9781 от 13 декабря 2021 года, в своем составе Альфа-PVP (Альфа-пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона и его метаболиты, 6-моноацетилморфин, кодеин, морфин, включенных в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на адрес», утвержденного постановлением Правительства РФ N 681 от 30 июня 1998 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 69 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении вмененного административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила фактические обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 года N 681, N-метилэфедрон и его метаболиты, 6-моноацетилморфин, кодеин, морфин относятся к наркотическим средствам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- рапортом УУП ОМВД России по адрес Шушу К.Н., из которого следует, что 31 октября 2022 года в 20 час. 30 мин. по адресу: адрес, задержана фио, гражданка адрес, совершившая 12 декабря 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении адрес N 0800255 от 31 октября 2022 года в отношении ФИО1, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация (л.д. 2-3);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым она потребляет наркотические средства, в основном героин, с 2005 года, имеет зависимость, вину свою признает; ранее судима по ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или и

ного токсического) N К3-9781 от 13 декабря 2021 года, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружены Альфа-PVP (Альфа-пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона и его метаболиты, 6-моноацетилморфин, кодеин, морфин, являющиеся наркотическими средствами (л.д. 21);

- справкой СПО СК6 АС ЦБДУИГ («Мигрант») (л.д. 8-9, 10-12), заключением об установлении личности (л.д. 15-16), копией паспорта ФИО1 (л.д. 17-20), в соответствии с которыми она является гражданкой адрес;

- данными информационной системы в отношении ФИО1, содержащими сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за мелкое хулиганство, а также о привлечении к уголовной ответственности (л.д. 13);

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено и нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1, выразившиеся в потреблении наркотических средств без назначения врача, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, однако судом таковые по настоящему делу не установлены.

С соответствии со ст. 5 Соглашения между Российской Федерацией и адрес об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и адрес на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств - участников Союзного государства, заключенного в Санкт-Петербурге 24 января 2006 года, права граждан одной Стороны на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории другой Стороны могут быть ограничены в порядке, предусмотренном законодательством этой другой Стороны, в интересах обеспечения национальной безопасности, охраны общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод граждан.

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО1, которая вину признала, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

С учетом того, что фио, являясь гражданкой адрес, употребила наркотические средства без назначения врача, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие документов, подтверждающих наличие родственных и прочных семейных связей с гражданами Российской Федерации, а также длительный период пребывания на адрес, привлечение к административной и уголовной ответственности, что свидетельствует об игнорировании с её стороны установленного в Российской Федерации правопорядка, совершение административного правонарушение, которое посягает на здоровье населения, суд назначает ей административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку адрес, паспортные данные, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Применить к ФИО1 содержание в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по адрес и содержать в указанном учреждении до вступления постановления о выдворении в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ.

Исполнение постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по адрес.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес), ИНН <***>; БИК 044525000; КБК 18811601181019000140; ОКТМО 45305000; номер счета получателя платежа 40101810045250010041; КПП 771901001; УИН 18880477220007861450; ГУ Банка России по ЦФО, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (оригинал квитанции должен быть представлен в Преображенский районный суд адрес). При отсутствии документа об уплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья О.П. Череповская