Дело № 5-312/2023

УИД 74RS0004-01-2023-002769-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 13 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е., с участием потерпевшей ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего в ОАО «Кранком» в должности токаря, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 часов в <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Мазда» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, поворотом налево, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, в результате чего, пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину признал, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в содеянном раскаивался, пояснил, что вред возместил. В ходе рассмотрения дела передал потерпевшей 20 000 руб.

Второй участник ДТП ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в ДТП виноват ФИО2, который нарушил п. 8.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила ФИО2 строго не наказывать. Пояснила, что ФИО2 вред загладил в размере 20 000 руб., извинения принес.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 часов в <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Мазда» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, поворотом налево, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, в результате чего, пассажир ФИО1 получила телесные повреждения (л.д.8-14);

- письменными объяснениями правонарушителя ФИО2, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Мазда» государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, при пересечении <адрес> произвел поворот налево, из-за стоявшего автомобиля не увидел приближающийся автомобиль, с которым совершил столкновение с автомобилем «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак № (л.д. 16);

- письменными объяснениями второго участника ДТП ФИО3, согласно которым она, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак № двигалась по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, при приближении к перекрестку <адрес> неожиданно слева появился автомобиль «Мазда» государственный регистрационный знак №, в связи с чем она применила экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось (л.д.15);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, согласно которым она, ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира в автомобиле «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, обстоятельств ДТП не помнит, поскольку в результате ДТП она получила травму головы, была доставлена бригадой СМП в ГКБ № (л.д.20);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, согласно которым она, ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира на переднем сидении в автомобиле «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, двигались по <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> произошло столкновение с автомобилем «Мазда» государственный регистрационный знак №. В результате ДТП она получила травму головы, была доставлена бригадой СМП в ГКБ №, затем проходила лечение в ОКБ № (л.д.21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела место тупая травма головы, включившая в себя ссадину мягких тканей, черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга легкой степени, вызвавшая временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (л.д. 45-48).

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО2 грубо нарушил требования:

- п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 часов по адресу: <адрес>, явилось грубое нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении нарушения п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как нарушение п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который характеризуется по месту работы положительно, мнение потерпевшей, просившей строго ФИО2 не наказывать; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, раскаяние, возмещение вреда потерпевшей; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по <адрес>, банковский счет №, казначейский счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК доходов №, УИН №.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья И.Е. Пономаренко