Дело № 2-173/2022
УИД 32RS0012-01-2022-000980-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 апреля 2023 года г.Карачев, Брянской области
Карачевский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Болховитина И.Ю.,
при секретаре Веселовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что во исполнение условий договора потребительского займа №К08Д03612 от 11.01.2022, заключенного между ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" и ФИО1, истец предоставил ответчику заем в размере 30 000,00 рублей на срок до 12.02.2022. Однако ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора по погашению долга, образовалась задолженность в размере 59 700 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга – 30 000 руб.00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 11.01.2022 по 16.06.2022 – 29 700 руб. 00 коп.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в сумме 59 700,00 рублей, а также государственную пошлину в сумме 1 991,00 рублей.
Представитель истца ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о рассмотрении дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении рассмотрения дела.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В п.4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Частью 1 ст. 14 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.01.2022 между ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №К08Д03612, по условиям ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 рублей со сроком возврата – 12.02.2022, с начислением процентов за пользование займом с 1 по 10 день - 0,4% в день (146 % годовых) с 11 дня и далее-1% в день (365 % годовых), при этом ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.
Согласно пункту 21 указанного договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 30 000,00 рублей ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №000000025 от 11.01.2022.
В соответствии с п. 6 Договора потребительского займа сумма займа и начисленных процентов подлежит возврату заемщиком единовременно в размере 30 000,00 рублей с процентами в размере 7800,00 рублей, итого 37800,00 рублей -12.02.2022.
Судом также установлено, что в последующем между ФИО1 и МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» заключено дополнительное соглашение №К08Д00011 от 07.03.2022, согласно которому срок действия договора установлен с 11.01.2022 по 06.04.2022, срок возврата займа 06.04.2022.
Как установлено судом, ответчик 05.02.2022 частично оплатила задолженность в сумме 5700,00 рублей, 07.03.2022 - 9 000,00 рублей, 23.05.2022 - 500 рублей, 25.06.2022- 100 рублей. Иные денежные средства ответчиком не вносились и доказательств обратного не представлено.
Согласно расчету представленному истцом, на момент подготовки искового заявления суммарная задолженность ответчика по договору №К08Д03612 от 11.01.2022 с учетом произведенных платежей составляет 59800, 00 рублей, из которых 30 000,00 рублей - сумма основного долга, 29800,00 рублей - проценты за пользование займом за период с 11.01.2022 по 17.06.2022.
Определением мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области от 12.09.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен в соответствии со ст.129 ГПК РФ, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласованная сторонами процентная ставка по договору в размере 365% годовых за пользование займом не превысила ограничения, установленные ч. 8 и ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".
Кроме того, размер процентов, предусмотренный договором, не превышает ограничения, установленные п.23 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022)"О потребительском кредите (займе)".
Начисленные ответчику проценты за пользование займом соответствуют требованиям пунктов 1,3 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего ограничение деятельности микрофинансовых организаций в целях защиты прав потребителей кредитных услуг.
Расчет задолженности по займу, предоставленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с ним, т.к. приведенный истцом расчет задолженности составлен в соответствии с условиями договора займа и с учетом процентной ставки за пользование займом, контррасчет ответчиком не представлен.
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 59700,00 руб., из которых основной долг – 30 000,00 руб., проценты – 29 700,00 руб.
Обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО1 от исполнения обязательства по возврату займа, судом не установлено.
На основании изложенного, суд находит требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа в общей сумме 59700 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 991 руб.00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №К08Д03612 от 11.01.2022 в размере 59 700 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга 30 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 11.01.2022 по 16.06.2022 в размере 29700 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1991 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Председательствующий И.Ю.Болховитин