Дело № УИД - 05RS0№-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года <адрес>.
Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ботлихский районный суд РД с заявлением об установлении факта ее рождения.
В обоснование указано, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и жительница <адрес> РД.
Ею был утерян оригинал свидетельства о рождении.
Она обратилась в органы ЗАГС за выдачей повторного свидетельства, но в связи с отсутствием как в республиканском, так и в районном архиве актовой записи о ее рождении, ей в органах ЗАГС выдали извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния.
Запись о ее рождении была произведена Рикванинским сельским советом <адрес> ДАССР.
На основании имевшего у нее свидетельства о рождении она получила паспорт, ИНН, СНИЛС и другие документы.
В данный момент возникла необходимость в получении повторного свидетельства о рождении, но восстановить актовую запись о регистрации рождения не представляется возможным, из-за отсутствия в архивах ЗАГС сведений. Был направлен запрос в республиканский архив отдела ЗАГС, откуда было получено извещение об отсутствии записи акта о ее рождении.
Установление данного факта другим способом, кроме как через суд, невозможно.
В судебное заседание заявитель ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции по горному территориальному округу в <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.
Из извещения Управления записи актов гражданского состояния
Министерства юстиции Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ следует что, в ЕГР ЗАГС сведения о государственной регистрации рождения ФИО1 отсутствуют. Проверка проведена за период с 1945г. по настоящее время.
Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом копии паспорта серии 8203 № выданного Отделом внутренних дел <адрес> РД, 22.05.2003г., следует, что заявитель значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан.
Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № от 06.02.2002г., следует, что ФИО1 родилась, 02.02.1945г. в <адрес> ДАССР.
Из справки выданной администрацией СП «сельсовет Ботлихский» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно зарегистрирована и проживает в <адрес> РД.
Восстановление записи акта о рождении заявителю необходимо для защиты имущественных интересов.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 74 Федерального закона № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния», восстановление утраченных записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Статьей 268 ГПК РФ определено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
При указанных обстоятельствах, поскольку установление факта рождения имеет юридическое значение, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об актах гражданского состояния» в запись акта о рождении вносятся фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства родителей (одного из родителей).
Как следует из представленных в материалы дела и исследованных судом выписки из похозкниги администрации СП «сельсовет Рикванинский» <адрес> РД, справки выданного администрацией СП «сельсовет Рикванинский» <адрес> РД, а также выписки заявления выдачи паспорта родителями заявителя ФИО1 являются: отец – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, мать – ФИО4 Салеку ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, удовлетворить.
Установить факт рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.
В запись акта о рождении ФИО1 внести данные о родителей:
Отец: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР.
Мать: ФИО4 Салеку ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.М. Ибрагимов.