Дело № 5-71/2023

УИД 75RS0025-01-2023-002651-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 16.12.2023 г. в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> находился в общественном месте в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта имел резкий запах алкоголя, плохо ориентировался на местности, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, чем не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 75 № 1239830 от 16.12.2023 усматривается, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес> находился в общественном месте в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта имел резкий запах алкоголя, плохо ориентировался на местности, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, чем не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол составлен уполномоченным на то лицом в порядке, установленном законом.

С протоколом ФИО1 ознакомлен, замечаний по содержанию протокола не имеется.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.12.2023 г., рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Читинскому району ФИО2, рапортом ФИО3 от 16.12.2023, которые в полном объеме подтверждают обстоятельства, изложенныев протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчает ответственность признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающее ответственность обстоятельство – совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Читинскому району Забайкальского края), КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО: 76650000, Счет: 40102810945370000063, Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880475237512398304.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья подписьподпись С.Д.