Решение по делу № 2А-4123/2022 от 15.12.2022 | Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

УИД 16RS0047-01-2022-006535-09

Дело № 2а-4123/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

с участием помощника прокурора Кировского района города Казани А.Р. Ахмадуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани, как лицо, ранее судимое.

За текущий год ФИО1 совершила2 административных правонарушения, удовлетворительно характеризуется со стороны службы УУП.

В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит судвозложить дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, а именно административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Прокурор в суде просил административный иск удовлетворить.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 указанного Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, которая склонна к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, указанными в административном исковом заявлении ограничениями, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани удовлетворить.

Возложить дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, а именно административные ограничения в виде:запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года.

Судья А.Р. Андреев

Решение21.12.2022