Кировскийрайонный судг. Омска<адрес>. Омск, 644015тел. (3812) 55-26-11факс (3812) 78-66-64e-mail: kirovcourt.oms@sudrf.ru№
ООО АВК<адрес>, литер А, пом. 1П, <адрес>, 644024ФИО1. 6 Любинская, <адрес>, 644073<адрес> А, <адрес>, 644119
Кировский районный суд <адрес> направляет Вам копию заочного решения от 24 июня 2025 года по делу № по иску ООО АВК к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, для сведения.
Одновременно разъясняю право подачи заявления об отмене заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения в соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, а также что в силу положений ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается только по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
Одновременно разъясняю, что в силу положений ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается только по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
Приложение: копия заочного решения на ____ л. в 1 экз.
Судья Шульц (ФИО3) О.В.
тел. №
Дело №
УИД 55RS0№-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шульц О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АВК» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АВК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указано, что ООО «АВК», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 являются собственниками нежилых помещений расположенных по адресу: <адрес>.
В связи с необходимостью проведения ремонтных работ общего имущества собственников нежилых помещений, а именно работ по монтажу системы водоотведения между ООО «АВК» и ИП ФИО8 заключен договор подряда, стоимость услуг по договору составила 176 980 руб.
Все собственники, кроме ответчика, вернули ООО «АВК» денежные средства. Доля ФИО1 в праве собственности на общее имущество составляет 56,9%, что составляет 100 701,62 руб. от понесенных расходов на ремонт.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая получена ею ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения претензии 10 рабочих дней, следовательно срок истек ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АВК» неосновательное обогащение в размере 100 701,62 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактичекского исполнения решения суда.
Представитель истца ООО «АВК» ФИО9, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам в нем изложенным.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве общей собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
ГК РФ не содержит положений о правовом регулировании отношений, связанных с компенсацией расходов по содержанию имущества собственников помещений, однако это не освобождает их от обязанности нести бремя содержания своего имущества, а также оплаты обоснованных расходов на оплату услуг (работ), фактически понесенных, размер которых в силу статьи 56 ГПК РФ должен доказать истец.
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВК» (заказчик) и ИП ФИО8 (исполнитель) заключен договор подряда № ГС-24 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу системы водоотведения согласно смете, на объекте по адресу: <адрес>. Цена договора составила 176 980 руб.
Согласно акту приема-сдачи работ № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8 оказаны ООО «АВК» услуги на сумму 176 980 руб., которые оплачены исполнителю на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписок из ЕГРН собственниками нежилых помещений по адресу: <адрес> являются: ФИО10 (помещение 15 П-8,6 кв.м., нежилое помещение 73,4 кв.м., итого 82 кв.м.), ООО «АВК» (нежилое помещение -462,8 кв.м.), ФИО5 (помещение 14П – 16,2 кв.м., помещение 5П – 196,8 кв.м., итого 213 кв.м.), ФИО6 (помещение 12П – 41,2 кв.м., помещение 22П – 53 кв.м., помещение 11П – 42 кв.м., итого 136,2 кв.м.), ФИО1, (помещение 1П – 363,5 кв.м., помещение 6П – 75,9 кв.м., помещение 7П - 71,6 кв.м., помещение 4П – 259,1 кв.м., помещение 101П – 22,4 кв.м., помещение 102П – 58,6 кв.м., помещение 8П – 321,8 кв.м., итого 1172,90 кв.м.), таким образом дол в праве общей долевой собственности на указанное имущество у ответчика составляет 56,9 %.
Учитывая изложенное, у ответчика возникает обязанность возместить истцу неосновательное обогащение за произведенные истцом ремонтные работы общего имущества, исполнение которых подтверждается представленным истцом платежным поручением.
С учетом установленных обстоятельств несения истцом в спорный период расходов на содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности, и отсутствия доказательств возмещения ответчиком таких расходов пропорционально своей доле, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в указанной части, поскольку ответчик в силу закона обязана нести расходы по содержанию принадлежащего ей имущества.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется следующим.
Положениями пункта 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы в размере 100 701,62 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АВК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу ООО «АВК» (ИНН <***> ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 100 701,62 руб., проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга 100 701,62 рублей с ДД.ММ.ГГГГ с учетом его погашения должником до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Шульц
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-55Подлинный документ подшит в материалах дела 2-2928/2025 ~ М-1909/2025хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Шульц (ФИО3) О.В. подписьСекретарь_______________________ подпись