УИД 78RS0008-01-2024-007136-16
Дело № 2-1735/2025 21 июля 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Кенжегуловой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Гайде» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховая компания «Гайде» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса 55 500 руб, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ, ими было выплачено страховое возмещение владельцу пострадавшего автомобиля, ответчик на дату ДТП не был включен в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Представитель АО «Страховая компания «Гайде» в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из извещения о ДТП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, управляя ТС Хендай Солярис г/р/з №, нарушил ПДД РФ, при перестроении в другой ряд совершил столкновение с ТС Тойота Камри г/р/з №, под управлением ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Хендай Солярис г/р/з №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полис № №. Договор заключен в отношении только двух лиц, допущенных к управлению автомобилем, ФИО2 в числе лиц, допущенных к управлению, в полисе отсутствует.
Истцом на основании СП. 4 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ выплачено страховое возмещение платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 500 руб САО «РЕСО-Гарантия», осуществившему страховую выплату владельцу Тойота Камри г/р/з № Х 215 ХМ 152.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Положениями ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда причиненного источником повышенной опасности при его эксплуатации возложена на причинителя вреда.
В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку из извещения следует наличие вины ответчика в совершении ДТП, вследствие нарушения правил дорожного движения, при этом ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, на ответчика в силу вышеприведенных правовых норм возлагается обязанность по возмещению истцу вреда, в размере произведенной страховой выплаты.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба 55 500 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлины 1 865 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу АО «Страховая компания «Гайде» возмещение ущерба 55 500 руб, госпошлину 1 865 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Литвиненко Е.В.